Ikšķiles novada attīstība 4 gados – haoss ar taustāmiem rezultātiem

Ikšķiles Tirgus Ziņotājs #2013 raksta:

Ūdensvada un kanalizācijas projekts bez skandāliem ir ierakts zemē. Cik ir pieslēgušies, vai tiek pārbaudīs, cik kvalitatīvi tiek apsaimniekoti kanalizācijas ūdeņi tur, kur ir iespēja pieslēgties, bet māju īpašnieki to nedara? Kad būs nākamā kārta? Kā tā ietekmēs tarifus esošajiem lietotājiem?

Skolas ielas centrālā daļa ir izbūvēta. Galvenie ieguvēji ir tranzīta braucēji un jauno autostāvvietu lietotāji. Ja, ir arī celiņi un dobes. Zaudētāji izrādās visi, kam centrā jāuzņem vai jāizlaiž pasažieri, t.sk. sabiedriskais un pašvaldības transports. Tirgus izveidei vairs nav citas vietas kā tikai tenisa korts. Visam kroni uzliek plūdi pēc lietus zem tilta un pie Superneto, arī iekšpagalmā.

Pēc Rīgas ielas rekonstrukcijas laika gaitā ir novērsti daži sīki trūkumi, kā bīstamais krūmu puduris pie dambja, bet plūdi stāvlaukumos un uz gājēju ceļa pie pludmales turpinās katru pavasari un lietainākos periodos jebkurā laikā. Tagad, kad dome pārcēlusies uz Peldu ielas ēku pie Daugavas, iespējams paši pamanīs, cik tuvredzīgi rīkojušies, uzbūvējot no jauna to pašu veco krustojumu ar Rīgas ielu. Tur bija jābūvē aplis, jo laika gaitā Peldu ielas noslodze tikai pieaugs. Iespējams, ka pamanīs arī to, ka Daugavmalas galvenajā krustojumā vispār nav pārejas!

Sabiedrisko ēku siltināšanas projekti. Skaidra lieta, vajag un jādara. Kurš izvēlējās krāsas?! Kurš parakstīja pelēko kultūras namu, krāsaino skolu, papagaiļkrāsas bērnudārzu, zilos jumtus, pelēkdzelteno māju Skolas ielā! Tas viss kādreiz sarkanbaltajā Ikšķilē? Nosauciet tautai varoni! Skandināvijā tādu mākslinieku izraidītu no ciema un varbūt pat no valsts, bez tiesībām atgriezties.

Vai Ikšķiles komunālie speciālisti ir skaitījuši, cik izmaksā divu katlumāju darbināšana Ikšķiles centrā? Vai Skolas ielas rekonstrukcijas projekta laikā tika ierakta siltumtrase, kas ļautu atteikties no vienas katlumājas tad, kad visas ēkas negaidot būs kļuvušas divas reizes siltumefektīvākas?

Jaunais stadions ir. Jaunas sporta nodarbības pašvaldībai nav. Stadiona būves slaika sporta skolotāji un skolas vadība solīja ja ne Daliņa kāju audzēšanu, tad vismaz masu vieglatlētiku jaunāko klašu skolēniem. Kur ir? Viena vasara jau prom, nākamā tukšā jau klāt. Pirms dažiem gadiem veiksmīgi tika likvidēts vienīgais ielu vingrošanas centrs aiz kurinātavas. Cik liela piepūle vajadzīga, lai tos nepieciešamos vingrošanas komplektus iepirktu un uzstādītu katrā pilsētas mikrorajonā?

Skolas paplašināšana ir kļuvusi par nepieciešamību. Paplašināšana ar vēl vienu piebūvi izskatās kā visreālākais plāns, kuru apdomā vadošie. Cik tuvredzīgi! Centra apspriešanas laika tika konstatēts, ka tur jau tagad ir par šauru. Lupīnu ielas stadionā ir vieta vidusskolas klasēm – ģimnāzijai un sporta hallei. Apjoms praktiski neierobežots. Uz priekšu, izsludiniet konkursu arhitektūras un vides plānošanas studentiem tagad!

Ko piedāvā vēlēšanu saraksti Ikšķilē?

Ikšķiles Tirgus Ziņotājs #2013 raksta:

VIENOTĪBA

Vienotības Nr.1, Ikšķiles novada domes priekšsēdētājs Trapiņa kungs sagādā vilšanos ar pirmo teikumu: „Ikšķiles novadam jāsaglabā patstāvība…” Es tam pilnīgi piekrītu, bet, šādi teikts, tas liek domāt, ka tieši Trapiņa kungs ir patstāvības garants. Šodien reģionālajai pašvaldības policijai maksājam uz Ķekavu, tūrismam maksājam uz Ogri, labākai izglītībai mums ir ļauts bērnus vest uz citiem novadiem vai privātām skolām un bērnudārziem. Vai tā ir tā pati patstāvība, kuru mums Vienotība nodrošinās ar iestāšanos euro zonā? Labāk jau būtu teicis Rīgā skandināto „krievi nāk” vai „Putins brauc”.

„Mums jābūt viesmīlīgiem, attīstot tūrismu…” Visu par labu tūristam, jo tādā veidā var līdzekļus izmantot tā, ka vietējiem nemaz nav iespēja prasīt: “Kur mūsu labums no mūsu naudas?” Tāpat, kā jābūt solidāriem ar grieķiem, kipriešiem? Kāds būs katra Ikšķiles iedzīvotāja ieguvums no vēl viena tūristu autobusa Daugavmalā pie Meinarda salas? Kāds labums no slēpošanas trases Zilajos kalnos pie Ogres, ja Ikšķiles galā mežā ir gājēju, slēpotāju, zirgu un sniegamoču apvienotā trase?

Trapiņa kungs veido sev vienojošā vadoņa tēlu un izliekas aizmirsis savu darbību pirmajos gados, kad ar patiesu baudu izmantoja amata privilēģijas gan domes sēdē, gan Ikšķiles Vēstīs. Jā, tagad var izskatīties labāk, jo iepriekšējais “apspiedējs” ir kļuvis par vasali, vēlēšanu sabiedrotais ir iedzīts opozīcijā un ar administratīvām metodēm sakauts. Patiesi, Indulis Uzvarētājs! Bet vai līderis? Tomēr tā nav komanda, bet vasaļu statusā esošu radošu un lielākoties pozitīvi mērķtiecīgu cilvēku kopums, kuriem kā privātas iniciatīvas jāvirza sabiedriskā labuma lietas. Privātai iniciatīvai naudu var iedot, bet var arī neiedot, un tāda varbūtība ir pazemojoša. Ja būs sasniegumi, tad pašvaldība palīdzējusi, ja kas neizdodas bez atbalsta, tad paši vainīgi.

Izpilddirektors Kurmja kungs atklāti pasaka, ka 4 gados ir guvis (pirmo) pieredzi, ko Ikšķiles pilsētas un novada iedzīvotāji vēlas. Protams, arī mums būtu grūti saprast, ko vēlas Ogres iedzīvotāji! Tomēr izpilddirektora un pārējo pašvaldības vadītāju centība pieredzes gūšanā ir bijusi visai pasīva. Laikā, kad desmitiem cilvēku savā darba laikā no Rīgas un citām darba vietām devās uz Ikšķiles domi, lai sniegtu ieguldījumu novada attīstības stratēģijas sagatavošanā, vadošie domes darbinieki un deputāti neieradās vispār vai apsveicinājās un izgāja ārā. Jo patiesībā viņus neinteresē ne plāns, ne iedzīvotāju viedokļi. Visu izšķir neformālas sanāksmes šaurā lokā. Bez protokola.

Ko vērti ir izpilddirektora plāni un solījumi? Pirms katras domes sēdes izpilddirektors izpilda atskaitīšanās rituālu mutiskā formā, bet par šo atskaitīšanos un solījumiem nepaliek nekādi pierādījumi. 4 gadus daudzinātais Ozolu ielas projekts ir iesprūdis tādēļ, ka nevar vienoties ar privātpersonām par dažiem kvadrātmetriem zemes. Ozolu ielas projekts tiek pieminēts arī šogad. Bet pa 4 gadiem nav izstrādāta transporta shēma, kas pierādītu, ka Ozolu ielai patiešām ir tāda transporta slodze, lai tā būtu jāpaplašina arī tagad, pēc Rīgas ielas rekonstrukcijas. Kurmja kungam diemžēl nav raksturīga alternatīvu izpēte un atsevišķu projektu izvērtēšana visas novada infrastruktūras ietvaros. Ja jau sācis mācīties, tad varbūt labāk lai turpina apgūt izpilddirektora amatu?

Ikšķiles Mājas vadītājs Rubeņa kungs ir īsts vecā kaluma vīrs, jo nešaubīgi sola “turpināt iesākto virzienu un realizēt arvien jaunus projektus. ”Lielākais sasniegums esot grants karjera atgūšana. Labi, bet galvenais solījums 2009. gadā bija vainīgo atrašana un zaudējumu kompensēšana! Cik novada kase saņēmusi kā kompensāciju, kādu sodu par, hm, nolaidību saņēmis Rudzīša kungs vai citas tā laika domes amatpersonas?

Ikšķile ir dārga pilsēta, bet ne gluži augstāka dzīves standarta dēļ. Rubeņa kunga kantoris sūta arvien lielākus komunālos rēķinus, t.sk. par arvien dārgāku ūdeni un kanalizāciju. Cik no privātmāju īpašniekiem, kuriem pievilktas episkā kanalizācijas projekta caurules, ir pieslēgušies? Mēs, dzīvokļos, maksājam par visiem kilometriem zem ielām, bet trubas mūsu māju pagrabos tek. Ja skatāmies uz daudzdzīvokļu māju siltināšanas projektu attīstību, tad Ikšķiles Vienotībai sasniegumi kā Rīgas saldētājam Ušakovam. Rubeņa kungs sola turpināt, bet vai mums tādu turpinājumu vajag?

ZAĻO UN ZEMNIEKU SAVIENĪBA

Šajā sasaukumā Rudzīša kunga sarakstam tika klusējošas balsošanas mašīnas loma. Acīmredzot tāds ir bijis darījums, lai piesegtu neskaidrības ar to pašu grants karjeru, bet kā galveno kārti Trapiņš vienmēr ir varējis turēt Kultūras Kalna (nelikumīgajā) projektēšanā iztērētos Ls 200.000. Vai bija vēl kaut kas? Katrā gadījumā man nebija saprotams, kādēļ tik paklausīgi bija visi ZZS deputāti. Rudzīša kungam es labprāt novēlu izbaudīt pensiju. Dome viņam tagad kaimiņos, tādēļ pavisam ērti varēs būt lietas kursā arī turpmāk. Būtu labs iemesls iedibināt sabiedrisku konsultatīvu orgānu, kurš nebūtu piesaistīts domē strādājošo darba laikam.

ZZS trumpis vismaz pēdējos divos sasaukumos ir atpazīstamās un arī skolā ļoti iecienītas skolotājas. Tai pašā laikā godīgs ir arī jautājums, kādēļ ar tādu resursu – divas deputātes – skola nav ieguvusi visu, lai tās sniegtās izglītības līmenis nevienam neradītu šaubas? Kādēļ mums nav tikpat spilgta un rezultatīva skolas virsvadība, ja ilgāku laiku kopš 2009. gada šo jomu kūrēja domes priekšsēdētāja vietnieks Rudzītis?

NACIONĀLĀ APVIENĪBA

Bērnudārza vadītāja Krinkeles kundze savu iestādi un audzināšanas darbu uztur labā kārtībā. Kopš pagājušā gada viņas darba apjoms atkal palielinājies līdz ar filiāles atvēršanu Tīnūžos. Vai šādā slodzē ir laiks pilnvērtīgam deputāta darbam? Ja ir, tad ir pamats jautāt, kādēļ Ikšķiles novadā 200 bērnu rinda uz bērnudārzu bija 2009. gadā un ir 2013. gadā? Ušakovam Rīga veicies labāk. Kādēļ domes vadība izskatījusi tikai rekonstruējamu ēku variantus? 100 gadu vecu ēku rekonstrukcija ir nekontrolējami dārga, ierobežota apjomā un tikai daļēji piemērojama mūsdienīgu bērnudārzu vajadzībām. Vai divi Nacionālās Apvienības deputāti ir iesnieguši pieprasījumu demogrāfijai būtisko bērnudārza jautājumu risināt produktīvāk?

Lauksaimnieka Stiliņa kunga saimniekošana ir labs piemērs katram. Lauksaimniecības zemju saglabāšanas mērķis novada attīstības plānā ir labs mērķis zemniekam, bet tas ierobežo nelielā Ikšķiles novada attīstību. Viens hektārs graudaugu gadā dod Ls 500 apgrozījumu zemniekam un Ls 10 nodokļu novadam. Viens hektārs apbūvētas teritorijas dod Ls 1000 nodokļu novadam un varētu būt arī Ls 100 zemniekam par ceļu tīrīšanu. Neskaitot iedzīvotāju ienākuma nodokli! Bet pagaidām vēl tikai 9.000 iedzīvotāju mazā Ikšķiles novada patstāvību vai vismaz labāku stāvokli kādā jaunā reformētā reģionā var nodrošināt tikai straujš iedzīvotāju skaita pieaugums. Te ir pretruna starp zemnieka un novada interesēm. Turklāt novada attīstības plānā jau ražošanai lietotās zemes bija pazudušas, bet daža pļava par tādu kļuva. Vai deputāts Stiliņš cīnījās par zaļo nākotni tikai tām zemēm, kuras jau bija viņa apsaimniekošanā?

APVIENĪBA IEDZĪVOTĀJI

Apvienība Iedzīvotāji šos 4 gadus “ēda zemi” opozīcijā. Darbs bija tik grūts, ka 2009. gada saraksta pirmais numurs Baķis izrādījās Ikšķiles novada pirmais deputāts – pārbēdzējs. Paliekot četriem pret vienpadsmit, politikas spēlīte šajā sasaukumā bija izspēlēta. Bija pienācis laiks šovam vai vismaz kaut kam neparastam, piemēram rotēt caur domi visu sarakstu, lai uz šīm vēlēšanām būtu apmācīti un pārbaudīti kandidāti. Upaciers, kad viņa darbību domes vairākums mērķtiecīgi bloķēja, savu pirmo soli spēra, bet nākamie nebija gatavi turpināt.

Tomēr jāsaka, ka AI šajā sasaukumā kopumā nodrošināja noteiktu pašvaldības darba attīstību. Vismaz uz šīm vēlēšanām valdošie nav atnākuši ar projektiem, pret kuriem jātaisa jaunas partijas. Daudzas AI savulaik piedāvātās lietas realizējas, tiesa, ar citiem nosaukumiem.

Ikšķiles Tirgus Ziņotājs #2013 vērtē

Ir jāiet uz priekšu! Esošais domes sastāvs ir izstrādājis savu resursu pēc, cerams, labākās savas saprašanas un prasmēm, tomēr jaunam uzrāvienam tāpat kā pirms 4 gadiem nepieciešamas kvalitatīvas izmaiņas. Ir notikusi pāreja no skaitāmkauliņiem uz kalkulatoru, laiks datoriem.
Laiks cilvēkiem, kas prot radīt, strādājot ar datoriem!

Visi uz vēlēšanām?

Ikšķiles Tirgus Ziņotājs #2013 raksta:

2013. gada Ikšķiles novada vēlēšanām pieteikti 4 partiju saraksti. Visas šobrīd pārstāvētas domē. Partiju programmas sola novada patriotismu, sadarbību un vispusīgu attīstību ar trūkumu novēršanu un jaunu augstumu sasniegšanu.

Patiešām, lieliska perspektīva novadam un katram novada iedzīvotājam! Pieredzējuši deputātu, pašvaldības iestāžu vadītāju un speciālistu, dažādu firmu valdes locekļu, speciālistu, mācībspēku un apmācāmo komandas. Vai maz vērts iet uz vēlēšanām, kurās novads būs uzvarējis jebkurā gadījumā?

Saldam miegam traucē tikai viena lieta – ir piedāvāti veseli 4 saraksti ar 18 kandidātiem katrā, un mums vajadzēs izvēlēties. Tikai neredzam pārliecinošas reklāmas, neviens nesola lētākus komunālos vai bezmaksas transporta biļetes, pat aģitators pie durvīm nepieklauvē. Rodas iespaids, ka visiem četriem sarakstiem ir liela savstarpēja draudzība, tādēļ viens otru nekritizē un ar idejām nesacenšas. It kā mūsu balsis jau ir sadalītas neatkarīgi no tā, vai mēs vispār aiziesim uz iecirkni.

Lasi vēl:

Ikšķiles novada attīstība 4 gados – haoss ar taustāmiem rezultātiem

Ko piedāvā vēlēšanu saraksti?

Kādu domi var un vajag vēlēties?

Labāko kandidātu izlase Ikšķilei 2013. gadā

Ikšķiles centrālā laukuma un satiksmes organizācijas priekšlikumi

Ikšķiles centrālā laukuma un satiksmes organizācijas priekšlikumi iesniegti atkārtotā sabiedriskās apspriešanas sapulcē 2013. gada 11. martā plkst. 17.00 Ikšķiles novada pašvaldības zālē, Strēlnieku ielā 10.
ovāls

Skolas, Peldu, Birzes ielas divu virzienu un divu stāvlaukumu saslēguma risinājums – ovāls ar lokveida kustību.

Risināmā problēma Ikšķiles centrā:
– četru ielu savienošana situācijā, kad to asis nesaiet vienā punktā, nepieļaujot būtisku kustības ierobežošanu no/uz katru no virzieniem,
– augstas intensitātes kustības stāvlaukuma pieslēgšana, nodrošinot tā ērtu lietošanu braucējiem no/uz visiem virzieniem,
– jānodrošina visaugstākā iespējamā drošība gājējiem un velobraucējiem.

Problēmas risinājums – ovāls ar lokveida kustību.
– tiek nodrošināta visu četru ielu vienlīdzīga iebraukšana/izbraukšana,
– stāvlaukumu pie skolas var pieslēgt tieši ovālam,
– rodas iespēja kā pastāvīgu stāvlaukumu lietot laukumu pretī pasta ēkai,
– tiek nodrošināta saprotama un droša gājēju kustība, jo katrā šķērsojamā brauktuves daļā ir vienvirziena kustība.

Risinājuma varianti
Ovālu var izvietot uz Birzes ielas ass, konservējot esošo telpas uztveri. Šajā gadījumā Peldu ielas pieslēgums nedaudz atvirzās no laukuma malas. Vienlaicīgi šajā gadījumā saglabājas pietiekami liels lietus ūdeņu savākšanas baseins (dīķis).
Ovālu var sagriezt Peldu ielas virzienā, novirzot no Birzes ielas ass. Tas varētu būt arī atbilstošāk laukuma asimetriskajai formai. Šajā gadījumā Peldu iela maksimāli pietuvinās teritorijas malai. Birzes ielai virzienā uz ovālu veidojas neliels kreisais pagrieziens. Tas no kustības drošības viedokļa vērtējams pozitīvi, jo spiež samazināt ātrumu pirms ovāla. Samazinās lietus ūdeņu savākšanas baseins (dīķis).
Abos variantos Skolas un Birzes ielu, kā arī stāvlaukumu pieslēgumiem nav būtiskas izmaiņas.

Gājēju drošība uz Peldu ielas Lībiešu ielas – skolas kvartāla virzienā.
Problēma:
Gājēju kustība virzienā Lībiešu iela – skolas kvartāls piedāvātajā projekta variantā ir nedroša, bet visi iespējamie viena līmeņa varianti ir neērti visām iesaistītajām pusēm.
Risinājums:
Peldu ielas iegremdēšana posmā no Birzes ielas līdz estrādes iebrauktuvei vai tālāk un gājēju tilta izveidošana uz Lībiešu ielas ass. Lībiešu ielas brauktuve vairs nav savienota ar Peldu ielu.
Ieguvumi:
Drošība! Strūklakai un laukuma pulkstenim līdzvērtīgs vides objekts. Iegremdētā Peldu iela radīs mazāk trokšņa jaunajā laukumā un estrādē.
Trūkumi:
Pagaidām nezināma izmaksu atšķirība.

Laukuma līmeņa izlīdzināšana
Pašlaik plānots laukums ar slīpu virsmu (5 grādi vai procenti?). Tas saistīts ar divu ēku ieeju līmeņiem – skola un kultūras nams. Tomēr slīpais risinājums nav nekāds risinājums, ir tikai esošās ielas profila kopija!! Tai pašā laikā jau tagad laukumā ir terases ar uzbērumiem. Pie skolas – jaunā korpusa vidusdaļā un pretī kultūras nama vecajai ieejai uz Strēlnieku ielas pusi.
Jāveido taisns laukums, ar terasi pie kultūras nama.
Tieši šis, pie kultūras nama esošās terases augstums jāņem par pamatu, un jāizveido terase arī kultūras nama priekšā. Tad pārējo laukuma līmeni, augšdaļā nedaudz samazinot (vairāk – norokot tagadējo ielas profilu), bet lejasdaļā nedaudz paaugstinot, var iegūt laukumu ar praktiski nemanāmām ūdens noteces slīpuma virsmām. Līmenis – tuvu līmenim pie skolas ieejas.

Par laukuma risinājumā piedāvātajām betona atbalsta sienām
Laukuma līmeņu atšķirība nav liela – tikai 3 m. Neatkarīgi no tā, vai laukuma līmeni augšējā daļā samazina vai saglabā „slīpo grīdu”, lejas daļā atbalsta sienas nav nepieciešamas.
Līmeņu atšķirību var nodrošināt ar slīpiem uzbērumiem (skanstīm), nepieciešamības gadījumā nostiprinot augsni ar atbilstošām struktūrām (Rīgas kanāla malas). Lai zāle netiktu izbradāta, skanstes augšējā daļā jāveido uzbērumi (līdz 0,5 m) un jāizvieto vides objekti (soliņi u.c.), kas apmeklētājus pagriež uz laukuma iekšpusi. Un protams, jāplāno vide tā, lai slīpās vietas nebūtu dabisko gājēju ceļu trajektorijā. Ja to nevar novērst, tad šajās vietās izveido celiņus, kāpnes. To var izdarīt arī dažus gadus pēc laukuma pabeigšanas, bet to nevarēs izdarīt betona sienu risinājuma gadījumā.

Word versija izdrukai. Pielabo pēc sava prāta un sūti pašvaldībai!

Iepriekšējās publikācijas par tēmu Ogrenet.lv
Diskutē par Ikšķiles pilsētas centrālo laukumu
Atkārtoti spriedīs par Ikšķiles centrālo laukumu un satiksmes organizāciju

Ikšķiles pilsētas centrālā laukuma vīzija un satiksmes organizācija pilsētas centrālajā daļā

Iedzivotajiem.lv: Deputāte I. Mežaraupe: Ikšķiles pilsētas centrs sešu viedo rokās

Vairāk attēlu šeit: Ikšķiles pilsētas centrs sešu viedo rokās

Vismaz viena alternatīva: Ikšķiles vidusskolas vecāku padomes paziņojums

Komentārs pie raksta:

Andris Doveiks 24.04.2012 10:28

Sveiciens!

Uz vecāku pasākumu braucu, bet tikai 18:00 man darbs Rīgā beidzas…

Piekrītu, ka visi iesniegtie varianti ir atmetami.

Nepiekrītu vecāku priekšlikumam jauno Peldu ielas posmu kaut kā vienvirzienot – tā kopā ar Skolas ielu būs pilsētas galvenā maģistrāle!

Par pagaidu risinājumiem pie skolas. Pirms vēlēšanām valdoši var piekrist “visskautkam”, bet tomēr nekas jēdzīgs nevar sanākt, jo … prasītāji ir tie paši vecāki, kuri grib iebraukt pa skolas durvīm, un vienlaicīgi prasa neļaut piebraukt pie skolas.

Es esmu sniedzis vienkāršus, lai gan varbūt radikālus priekšlikumus.

Maģistrāle, drošība un troksnis.
Peldu iela jau no estrādes kalniņa aiz Lībiešu ielas un jauno posmu “ierok” un tā no skolas daļēji pat vairs nav redzama, virs tās pa Lībiešu ielu gājēju tilts. Bērnus no lejas izlaiž pie gājēju tilta un viņi ielu šķērso otrā līmenī. Skriet pāri pa taisno nebūs vērts, jo priekšā būs 2m siena! Vai zaļa nogāze – arhitektu lemšana. Kas grib braukt pie durvīm, brauc uz stāvlaukumu pie skolas „Evor” gala vai kāda papildus laukuma, ko vēl izveidos.

Centrālais laukums, satiksme un apgriešanās rīta stundā.
Kopā vai atsevišķi piedāvāju arī (Skolas) gājēju ielu-auto (tikai rīta atbraukšanas laikā ar policistu blakus!) strupceļu ar apgriešanās loku – laukumu laukuma centrālajā daļa, starp skolu un Tautas namu. Ar to varētu izveidot pilsētas centrālo laukumu kā vizuāli no šosejas raugoties, tā funkcionāli. Bet iela ir tomēr izbraucama pa gājēju laukumu līdz Tautas namam un estrādei – pasākumus nodrošinošam autotransportam, aprīkojumam. Vienlaicīgi atrisinātu mūžīgā bardaka problēmu visos estrādes pasākumos – Peldu iela no estrādes vides vienkārši atdalītos ar līmeni, bet estrādes skatuves aizmugure un Lībiešu un Lībiešu ielas posms – laukums būtu vienota telpa, bez diviem grāvjiem. Uz Tautas nama aizmugures stāvvietu un tagadējās domes ēku ar mašīnu var braukt pa stadiona otrā pusē būvējamu ceļu. Aplis sākas apmēram tur, kur tagad pāreja. Aplī izsēdinātie bērni pa apļa ārmalu nonāk skolā, nešķērsojot brauktuvi. Šis ceļš tiešām vaļā tikai no rīta, bet izmantojams visādos pasākumos. Pirmklasnieku un gaidīšanas stāvvietas (30min) skolas galā, pie Evor durvīm.

Kalns sākot no Tautas nama jānorok par 1,5-2 m, izlīdzinot visu pakalnu (2/3 laukuma platības – augšējais līmenis). Ja līmenim vajag, Tautas namu var atstāt uz terases, koloniālā stilā. Laukuma apakšējā daļa ar teritoriju pretī pastam (kopā 1/3) tad paliek transporta mezglam ar apli vai ovālu, vai bez tiem, arī stāvvietām.

Iedzivotajiem.lv: V. Villerušs: Ikšķiles centrālā laukuma izbūves sakarā

Iedzivotajiem.lv: AI deputāti aicina neizsludināt Ikšķiles centra vīziju

Iedzivotajiem.lv: Neviens Ikšķiles centra projekts nav labs, bet tiks attīstīts tik un tā (De Facto)

Viens kurmja rakums Ikšķilē aizbērts

Iepriekš rakstīju, ka ņēmām lāpstu un sakārtojām Ikšķiles pašvaldības algoto būvnieku izpostīto celiņu, kas nepieciešams mūsu mājas iedzīvotājiem. Pēc nedēļas neplānoti iegadījās brīva sestdiena (12. novembris) un nepabeigtais objekts izaicināja…

Šī bedre bija šķērslis ierastajā maršrutā daudziem desmitiem vai pat simtiem Skolas ielas daudzdzīvokļu māju kvartāla iedzīvotāju.

Celiņš nav ideāls, bet pa to var iet ar tīrām kājām 🙂

Pēc divu nedēļu pašdarbības un laikam jau raksta publikācijas internetā, objektā ir bijuši arī čaklie un ar tehniku apgādātie pašvaldības darbinieki.

Ir aizvesta šī būvgružu čupiņa. Tā gan nav nekāda nevainīgā čupiņa – tās sastāvā ir betona bloki ar gandrīz metru gariem armatūras stieņiem. Tāda čupiņa zem kokiem, kuros rāpjas visi kvartāla bērni, ir bīstamāka par aizbērto bedri! Tomēr atkal it kā sīkumiņš – to zemes valni ap akmeni varēja paņemt līdzi, ja jau ar tehniku strādāja, nav jau ar lāpstu kā pašdarbniekiem jāmokās!

Ir aizvākts arī metāla rāmis, kas sākotnēji laikam domāts paklāju izdauzīšanai. Pēdējo 10 gadu laikā tas arvien biežāk tika izmantots kā kvartāla bērnu pašdarbības vingrošanas aprīkojums un kā futbola vārti “vārtu karaļu” spēlei. Palicis tikai soliņš – čipšiem, semuškām, limonādei… Tiesa, vēl arī tenisa korts, kuram jau arī apsolīts buldozers. Es nevēlos apgalvot, ka šis vides objekts bija saglabāšanas vērts, es tikai vēršu uzmanību, ka vietā nekas nav piedāvāts. Ikšķiles centrs jau vairākus gadus sistemātiski tiek “atbrīvots” no bērniem un sportiski aktīviem cilvēkiem nepieciešamā aprīkojuma – paliek tikai autostāvvietas.

Kādreiz šeit bija bērnu smilšu kaste, kurā patiešām vajadzēja apmainīt vai papildināt smiltis. Risinājums – smilšu kaste ir aprakta zem milzīgas smilšu kravas. Smiltis pamazām pārņem zālāju. Kas par daudz, tas par skādi!

Jautāsiet, kādēļ rakstu tikai tagad, pēc 10 dienām? Biju slimnīcā uz plānotu mugurkaula remontiņu, kas noritēja veiksmīgi. Tomēr narkozes, operācijas darba galda un slimnīcas ventilācijas (ne)sistēmas ietekmēts, es šīs 10 dienas nespēju atrasties vertikālā stāvoklī un kaut ko uzrakstīt. Mani nolika guļus tie it kā slimnīcas ikdienas sīkumiņi, kā rakstā minētā bedrīte lielā miljona objekta tuvumā…

Ikšķilē rokas kurmis, kas gājējiem izliek slazdus

2011. gads Ikšķilē – Skolas ielas megabūves gads. Ir izveidots aplis, divas mājas ieguvušas apjomīgas autostāvvietas, bet kāds iecienīts kājāmgājēju celiņš dubultdroši nobloķēts. 

Agrākā celiņa vietā bedres un izmētātas seguma plāksnes, vecs apgaismes stabs un svaiga melnzeme ar zāles sēklām. Jums nebūs te staigāt!

Bet Ikšķiles iedzīvotāji ņem rokās lāpstas un kurmja rakumus nolīdzina.

Mēs te staigāsim un prom nebrauksim! Pat ja celiņš būs jābūvē trešo un citu reizi. Kurmis jaunā projekta ietvaros ir pacenties iespēju robežās ieriebt gājējiem – pārceļot pārejas, nevis izveidojot jaunas – papildus. Arī izbūvējot jaunos celiņus tā, lai gājējiem būtu jāmaina ierastie maršruti. Bet ar vienkāršu bedres atstāšanu – nesanāks!

Šī jau ir otrā celiņa būve “pašdarbības” formātā, par pirmo lasi šeit!

Diemžēl tehniskais nodrošinājums – viena lāpsta – ierobežo vienā dienā paveicamo darba apjomu, tādēļ tranzīta ceļā pašlaik līdz galam aizbērta viena no divām bedrēm. Arī visas plāksnes tranzīta atjaunošanai diez vai izdosies izrakt… Tik un tā – skats labāks un arī mazliet drošāks.

Nez ko rubeņi domā par kurmju rakumiem kā gājēju slazdiem (angl. trap)?*

* 2011. gadā Ikšķiles domes priekšsēdētājs Trapiņš, izpilddirektors Kurmis, komunālo priekšnieks Rubenis.