Labāko kandidātu izlase Ikšķilei 2013. gadā

Ikšķiles Tirgus Ziņotājs #2013 piedāvā
labāko kandidātu izlasi no visiem sarakstiem

NACIONĀLĀ APVIENĪBA
1. Valda Krinkele
4. Ligita Āzena
5. Jānis Dreiškins
8. Kaspars Grīnbergs

APVIENĪBA IEDZĪVOTĀJI
1. Edgars Logins
12. Elizabete Veismane
15. Reinis Celeste
20. Kaspars Upaciers

ZAĻO UN ZEMNIEKU SAVIENĪBA
4. Ingūna Bērziņa
7. Dace Čekele
8. Kaspars Freimanis
13. Lauma Palmbaha

VIENOTĪBA
8. Linards Liberts
10. Aigars Neimanis
12. Tīna Kempele
17. Igors Miglinieks

Aizej uz vēlēšanām un nobalso par savu sarakstu!
Pieliec krustiņus labajiem un izsvītro novecojušos!

Lasi vēl:

Visi uz vēlēšanām?

Ikšķiles novada attīstība 4 gados – haoss ar taustāmiem rezultātiem

Ko piedāvā vēlēšanu saraksti?

Kādu domi var un vajag vēlēties?

Kādu domi var un vajag vēlēties?

Ikšķiles Tirgus Ziņotājs #2013 raksta:

Ikšķiles novadam ir nauda un jau iesakņojies guļamrajona statuss. Protams, ražošanas attīstība ir veicināma. Ražošana ar augstu pievienoto vērtību sākot no amatniecības līdz pat augstajām tehnoloģijām, bet ne ar liela apjoma izejvielu apstrādi. Derīgie izrakteņi apgūstami pašpatēriņa līmenī, pirmkārt domājot par vidi.

Tātad, prioritāte ir augstas kvalitātes atvērta dzīves vide, kurā cilvēks var attīstīties un pilnvērtīgi dzīvot no dzimšanas līdz pēdējam elpas vilcienam. Vai tādu vidi var izveidot tehnokrātiskā veidā, uzbūvējot standartu noteiktas ēkas un vides objektus, ielas un inženierbūves? Tādu vidi var izveidot, ja resursi un uzmanība tiek veltīti pakalpojumam. Vēl labāk, ja katrs sabiedrības loceklis ir arī šī pakalpojuma līdzveidotājs. Vai bērnudārza ēka vai stadions nodrošina bērna attīstību? Bērnudārza audzinātāja un trenera sadarbība ar bērnu nodrošina bērna attīstību.

Šādi pakalpojumi ir ikdienišķi, lai gan mēs tos bieži neuztveram kā pakalpojumus. Deju kolektīvs, sporta komanda, adīšanas pulciņš. Ā, skaidrs! Mēs dejojam pašvaldības kultūras namā, paši radām deju un gūstam prieku sev un kādreiz priecējam tautu koncertā. Mēs varam izvēlēties dejas soli, mūziku, tērpu, pāri vai pat deju kolektīvu! Bet tas nav viss! Pašvaldība samaksā kolektīva vadītājam, kādreiz izbraukumam, kādreiz tērpiem. Jā, tas ir labi. Un tas nemaz nav tik dārgi.

Mēs neiedomājamies, ka mūsu bērni skolā piedalās līdzīgā procesā, tikai parastajā skolā viņam nav izvēles ne par skolas programmu, ne par mācību metodēm, ritmu, slodzi, priekšmetiem. Izvēle nav arī skolēna vecākiem. Tādam modelim Ikšķilē daudzi vecāki nepiekrīt, tādēļ Ikšķilē darbojas arī cita skola, cits modelis. Un tas pamazām iekļaujas kopējā pašvaldības sistēmā un maina to, lai gan pašlaik šī cita domāšana nav pašvaldības sistēmas daļa. Vai tas ietekmē parasto skolu?

Ikšķilē pēdējā laikā notiek būvniecības darbi, kas nosaka Ikšķiles novada vaibstus gadu desmitiem uz priekšu. Tomēr Ikšķiles pašvaldība šajos darbos greizsirdīgi aizstāv savas it kā dabiskās tiesības izlemt par lietām vietā, veidā un laikā, kas ir zināms tikai šauram valdošo lokam. It kā stacijas tualete būtu mapīšu sakārtojums domes grāmatveža plauktā. Stacijas tualete ir vieta, kur nodokļu maksātājs saņem pakalpojumu! Arī par tualeti remontu samaksā nodokļu maksātājs! Par sabiedrisko ēku izvietojumu pilsētā, publisko ēku krāsojumu, sabiedriskā transporta pieturām un gājēju pārejām maksā nodokļu maksātāji. Tomēr nodokļu maksātāji ir izolēti no šādu jautājumu lemšanas.

Ikšķiles novadam vajag domi, kuras deputātiem ir idejas, kas atbilst cilvēku interesēm un vajadzībām, ir spēja tās formulēt un realizēt pašvaldības struktūrā vai sadarbībā privātajām iniciatīvām un biedrībām. Dome var būt un tai jābūt lokomotīvei, nevis tikai pārmijniekam.

Ikšķiles novada attīstība 4 gados – haoss ar taustāmiem rezultātiem

Ikšķiles Tirgus Ziņotājs #2013 raksta:

Ūdensvada un kanalizācijas projekts bez skandāliem ir ierakts zemē. Cik ir pieslēgušies, vai tiek pārbaudīs, cik kvalitatīvi tiek apsaimniekoti kanalizācijas ūdeņi tur, kur ir iespēja pieslēgties, bet māju īpašnieki to nedara? Kad būs nākamā kārta? Kā tā ietekmēs tarifus esošajiem lietotājiem?

Skolas ielas centrālā daļa ir izbūvēta. Galvenie ieguvēji ir tranzīta braucēji un jauno autostāvvietu lietotāji. Ja, ir arī celiņi un dobes. Zaudētāji izrādās visi, kam centrā jāuzņem vai jāizlaiž pasažieri, t.sk. sabiedriskais un pašvaldības transports. Tirgus izveidei vairs nav citas vietas kā tikai tenisa korts. Visam kroni uzliek plūdi pēc lietus zem tilta un pie Superneto, arī iekšpagalmā.

Pēc Rīgas ielas rekonstrukcijas laika gaitā ir novērsti daži sīki trūkumi, kā bīstamais krūmu puduris pie dambja, bet plūdi stāvlaukumos un uz gājēju ceļa pie pludmales turpinās katru pavasari un lietainākos periodos jebkurā laikā. Tagad, kad dome pārcēlusies uz Peldu ielas ēku pie Daugavas, iespējams paši pamanīs, cik tuvredzīgi rīkojušies, uzbūvējot no jauna to pašu veco krustojumu ar Rīgas ielu. Tur bija jābūvē aplis, jo laika gaitā Peldu ielas noslodze tikai pieaugs. Iespējams, ka pamanīs arī to, ka Daugavmalas galvenajā krustojumā vispār nav pārejas!

Sabiedrisko ēku siltināšanas projekti. Skaidra lieta, vajag un jādara. Kurš izvēlējās krāsas?! Kurš parakstīja pelēko kultūras namu, krāsaino skolu, papagaiļkrāsas bērnudārzu, zilos jumtus, pelēkdzelteno māju Skolas ielā! Tas viss kādreiz sarkanbaltajā Ikšķilē? Nosauciet tautai varoni! Skandināvijā tādu mākslinieku izraidītu no ciema un varbūt pat no valsts, bez tiesībām atgriezties.

Vai Ikšķiles komunālie speciālisti ir skaitījuši, cik izmaksā divu katlumāju darbināšana Ikšķiles centrā? Vai Skolas ielas rekonstrukcijas projekta laikā tika ierakta siltumtrase, kas ļautu atteikties no vienas katlumājas tad, kad visas ēkas negaidot būs kļuvušas divas reizes siltumefektīvākas?

Jaunais stadions ir. Jaunas sporta nodarbības pašvaldībai nav. Stadiona būves slaika sporta skolotāji un skolas vadība solīja ja ne Daliņa kāju audzēšanu, tad vismaz masu vieglatlētiku jaunāko klašu skolēniem. Kur ir? Viena vasara jau prom, nākamā tukšā jau klāt. Pirms dažiem gadiem veiksmīgi tika likvidēts vienīgais ielu vingrošanas centrs aiz kurinātavas. Cik liela piepūle vajadzīga, lai tos nepieciešamos vingrošanas komplektus iepirktu un uzstādītu katrā pilsētas mikrorajonā?

Skolas paplašināšana ir kļuvusi par nepieciešamību. Paplašināšana ar vēl vienu piebūvi izskatās kā visreālākais plāns, kuru apdomā vadošie. Cik tuvredzīgi! Centra apspriešanas laika tika konstatēts, ka tur jau tagad ir par šauru. Lupīnu ielas stadionā ir vieta vidusskolas klasēm – ģimnāzijai un sporta hallei. Apjoms praktiski neierobežots. Uz priekšu, izsludiniet konkursu arhitektūras un vides plānošanas studentiem tagad!

Ko piedāvā vēlēšanu saraksti Ikšķilē?

Ikšķiles Tirgus Ziņotājs #2013 raksta:

VIENOTĪBA

Vienotības Nr.1, Ikšķiles novada domes priekšsēdētājs Trapiņa kungs sagādā vilšanos ar pirmo teikumu: „Ikšķiles novadam jāsaglabā patstāvība…” Es tam pilnīgi piekrītu, bet, šādi teikts, tas liek domāt, ka tieši Trapiņa kungs ir patstāvības garants. Šodien reģionālajai pašvaldības policijai maksājam uz Ķekavu, tūrismam maksājam uz Ogri, labākai izglītībai mums ir ļauts bērnus vest uz citiem novadiem vai privātām skolām un bērnudārziem. Vai tā ir tā pati patstāvība, kuru mums Vienotība nodrošinās ar iestāšanos euro zonā? Labāk jau būtu teicis Rīgā skandināto „krievi nāk” vai „Putins brauc”.

„Mums jābūt viesmīlīgiem, attīstot tūrismu…” Visu par labu tūristam, jo tādā veidā var līdzekļus izmantot tā, ka vietējiem nemaz nav iespēja prasīt: “Kur mūsu labums no mūsu naudas?” Tāpat, kā jābūt solidāriem ar grieķiem, kipriešiem? Kāds būs katra Ikšķiles iedzīvotāja ieguvums no vēl viena tūristu autobusa Daugavmalā pie Meinarda salas? Kāds labums no slēpošanas trases Zilajos kalnos pie Ogres, ja Ikšķiles galā mežā ir gājēju, slēpotāju, zirgu un sniegamoču apvienotā trase?

Trapiņa kungs veido sev vienojošā vadoņa tēlu un izliekas aizmirsis savu darbību pirmajos gados, kad ar patiesu baudu izmantoja amata privilēģijas gan domes sēdē, gan Ikšķiles Vēstīs. Jā, tagad var izskatīties labāk, jo iepriekšējais “apspiedējs” ir kļuvis par vasali, vēlēšanu sabiedrotais ir iedzīts opozīcijā un ar administratīvām metodēm sakauts. Patiesi, Indulis Uzvarētājs! Bet vai līderis? Tomēr tā nav komanda, bet vasaļu statusā esošu radošu un lielākoties pozitīvi mērķtiecīgu cilvēku kopums, kuriem kā privātas iniciatīvas jāvirza sabiedriskā labuma lietas. Privātai iniciatīvai naudu var iedot, bet var arī neiedot, un tāda varbūtība ir pazemojoša. Ja būs sasniegumi, tad pašvaldība palīdzējusi, ja kas neizdodas bez atbalsta, tad paši vainīgi.

Izpilddirektors Kurmja kungs atklāti pasaka, ka 4 gados ir guvis (pirmo) pieredzi, ko Ikšķiles pilsētas un novada iedzīvotāji vēlas. Protams, arī mums būtu grūti saprast, ko vēlas Ogres iedzīvotāji! Tomēr izpilddirektora un pārējo pašvaldības vadītāju centība pieredzes gūšanā ir bijusi visai pasīva. Laikā, kad desmitiem cilvēku savā darba laikā no Rīgas un citām darba vietām devās uz Ikšķiles domi, lai sniegtu ieguldījumu novada attīstības stratēģijas sagatavošanā, vadošie domes darbinieki un deputāti neieradās vispār vai apsveicinājās un izgāja ārā. Jo patiesībā viņus neinteresē ne plāns, ne iedzīvotāju viedokļi. Visu izšķir neformālas sanāksmes šaurā lokā. Bez protokola.

Ko vērti ir izpilddirektora plāni un solījumi? Pirms katras domes sēdes izpilddirektors izpilda atskaitīšanās rituālu mutiskā formā, bet par šo atskaitīšanos un solījumiem nepaliek nekādi pierādījumi. 4 gadus daudzinātais Ozolu ielas projekts ir iesprūdis tādēļ, ka nevar vienoties ar privātpersonām par dažiem kvadrātmetriem zemes. Ozolu ielas projekts tiek pieminēts arī šogad. Bet pa 4 gadiem nav izstrādāta transporta shēma, kas pierādītu, ka Ozolu ielai patiešām ir tāda transporta slodze, lai tā būtu jāpaplašina arī tagad, pēc Rīgas ielas rekonstrukcijas. Kurmja kungam diemžēl nav raksturīga alternatīvu izpēte un atsevišķu projektu izvērtēšana visas novada infrastruktūras ietvaros. Ja jau sācis mācīties, tad varbūt labāk lai turpina apgūt izpilddirektora amatu?

Ikšķiles Mājas vadītājs Rubeņa kungs ir īsts vecā kaluma vīrs, jo nešaubīgi sola “turpināt iesākto virzienu un realizēt arvien jaunus projektus. ”Lielākais sasniegums esot grants karjera atgūšana. Labi, bet galvenais solījums 2009. gadā bija vainīgo atrašana un zaudējumu kompensēšana! Cik novada kase saņēmusi kā kompensāciju, kādu sodu par, hm, nolaidību saņēmis Rudzīša kungs vai citas tā laika domes amatpersonas?

Ikšķile ir dārga pilsēta, bet ne gluži augstāka dzīves standarta dēļ. Rubeņa kunga kantoris sūta arvien lielākus komunālos rēķinus, t.sk. par arvien dārgāku ūdeni un kanalizāciju. Cik no privātmāju īpašniekiem, kuriem pievilktas episkā kanalizācijas projekta caurules, ir pieslēgušies? Mēs, dzīvokļos, maksājam par visiem kilometriem zem ielām, bet trubas mūsu māju pagrabos tek. Ja skatāmies uz daudzdzīvokļu māju siltināšanas projektu attīstību, tad Ikšķiles Vienotībai sasniegumi kā Rīgas saldētājam Ušakovam. Rubeņa kungs sola turpināt, bet vai mums tādu turpinājumu vajag?

ZAĻO UN ZEMNIEKU SAVIENĪBA

Šajā sasaukumā Rudzīša kunga sarakstam tika klusējošas balsošanas mašīnas loma. Acīmredzot tāds ir bijis darījums, lai piesegtu neskaidrības ar to pašu grants karjeru, bet kā galveno kārti Trapiņš vienmēr ir varējis turēt Kultūras Kalna (nelikumīgajā) projektēšanā iztērētos Ls 200.000. Vai bija vēl kaut kas? Katrā gadījumā man nebija saprotams, kādēļ tik paklausīgi bija visi ZZS deputāti. Rudzīša kungam es labprāt novēlu izbaudīt pensiju. Dome viņam tagad kaimiņos, tādēļ pavisam ērti varēs būt lietas kursā arī turpmāk. Būtu labs iemesls iedibināt sabiedrisku konsultatīvu orgānu, kurš nebūtu piesaistīts domē strādājošo darba laikam.

ZZS trumpis vismaz pēdējos divos sasaukumos ir atpazīstamās un arī skolā ļoti iecienītas skolotājas. Tai pašā laikā godīgs ir arī jautājums, kādēļ ar tādu resursu – divas deputātes – skola nav ieguvusi visu, lai tās sniegtās izglītības līmenis nevienam neradītu šaubas? Kādēļ mums nav tikpat spilgta un rezultatīva skolas virsvadība, ja ilgāku laiku kopš 2009. gada šo jomu kūrēja domes priekšsēdētāja vietnieks Rudzītis?

NACIONĀLĀ APVIENĪBA

Bērnudārza vadītāja Krinkeles kundze savu iestādi un audzināšanas darbu uztur labā kārtībā. Kopš pagājušā gada viņas darba apjoms atkal palielinājies līdz ar filiāles atvēršanu Tīnūžos. Vai šādā slodzē ir laiks pilnvērtīgam deputāta darbam? Ja ir, tad ir pamats jautāt, kādēļ Ikšķiles novadā 200 bērnu rinda uz bērnudārzu bija 2009. gadā un ir 2013. gadā? Ušakovam Rīga veicies labāk. Kādēļ domes vadība izskatījusi tikai rekonstruējamu ēku variantus? 100 gadu vecu ēku rekonstrukcija ir nekontrolējami dārga, ierobežota apjomā un tikai daļēji piemērojama mūsdienīgu bērnudārzu vajadzībām. Vai divi Nacionālās Apvienības deputāti ir iesnieguši pieprasījumu demogrāfijai būtisko bērnudārza jautājumu risināt produktīvāk?

Lauksaimnieka Stiliņa kunga saimniekošana ir labs piemērs katram. Lauksaimniecības zemju saglabāšanas mērķis novada attīstības plānā ir labs mērķis zemniekam, bet tas ierobežo nelielā Ikšķiles novada attīstību. Viens hektārs graudaugu gadā dod Ls 500 apgrozījumu zemniekam un Ls 10 nodokļu novadam. Viens hektārs apbūvētas teritorijas dod Ls 1000 nodokļu novadam un varētu būt arī Ls 100 zemniekam par ceļu tīrīšanu. Neskaitot iedzīvotāju ienākuma nodokli! Bet pagaidām vēl tikai 9.000 iedzīvotāju mazā Ikšķiles novada patstāvību vai vismaz labāku stāvokli kādā jaunā reformētā reģionā var nodrošināt tikai straujš iedzīvotāju skaita pieaugums. Te ir pretruna starp zemnieka un novada interesēm. Turklāt novada attīstības plānā jau ražošanai lietotās zemes bija pazudušas, bet daža pļava par tādu kļuva. Vai deputāts Stiliņš cīnījās par zaļo nākotni tikai tām zemēm, kuras jau bija viņa apsaimniekošanā?

APVIENĪBA IEDZĪVOTĀJI

Apvienība Iedzīvotāji šos 4 gadus “ēda zemi” opozīcijā. Darbs bija tik grūts, ka 2009. gada saraksta pirmais numurs Baķis izrādījās Ikšķiles novada pirmais deputāts – pārbēdzējs. Paliekot četriem pret vienpadsmit, politikas spēlīte šajā sasaukumā bija izspēlēta. Bija pienācis laiks šovam vai vismaz kaut kam neparastam, piemēram rotēt caur domi visu sarakstu, lai uz šīm vēlēšanām būtu apmācīti un pārbaudīti kandidāti. Upaciers, kad viņa darbību domes vairākums mērķtiecīgi bloķēja, savu pirmo soli spēra, bet nākamie nebija gatavi turpināt.

Tomēr jāsaka, ka AI šajā sasaukumā kopumā nodrošināja noteiktu pašvaldības darba attīstību. Vismaz uz šīm vēlēšanām valdošie nav atnākuši ar projektiem, pret kuriem jātaisa jaunas partijas. Daudzas AI savulaik piedāvātās lietas realizējas, tiesa, ar citiem nosaukumiem.

Ikšķiles Tirgus Ziņotājs #2013 vērtē

Ir jāiet uz priekšu! Esošais domes sastāvs ir izstrādājis savu resursu pēc, cerams, labākās savas saprašanas un prasmēm, tomēr jaunam uzrāvienam tāpat kā pirms 4 gadiem nepieciešamas kvalitatīvas izmaiņas. Ir notikusi pāreja no skaitāmkauliņiem uz kalkulatoru, laiks datoriem.
Laiks cilvēkiem, kas prot radīt, strādājot ar datoriem!

Visi uz vēlēšanām?

Ikšķiles Tirgus Ziņotājs #2013 raksta:

2013. gada Ikšķiles novada vēlēšanām pieteikti 4 partiju saraksti. Visas šobrīd pārstāvētas domē. Partiju programmas sola novada patriotismu, sadarbību un vispusīgu attīstību ar trūkumu novēršanu un jaunu augstumu sasniegšanu.

Patiešām, lieliska perspektīva novadam un katram novada iedzīvotājam! Pieredzējuši deputātu, pašvaldības iestāžu vadītāju un speciālistu, dažādu firmu valdes locekļu, speciālistu, mācībspēku un apmācāmo komandas. Vai maz vērts iet uz vēlēšanām, kurās novads būs uzvarējis jebkurā gadījumā?

Saldam miegam traucē tikai viena lieta – ir piedāvāti veseli 4 saraksti ar 18 kandidātiem katrā, un mums vajadzēs izvēlēties. Tikai neredzam pārliecinošas reklāmas, neviens nesola lētākus komunālos vai bezmaksas transporta biļetes, pat aģitators pie durvīm nepieklauvē. Rodas iespaids, ka visiem četriem sarakstiem ir liela savstarpēja draudzība, tādēļ viens otru nekritizē un ar idejām nesacenšas. It kā mūsu balsis jau ir sadalītas neatkarīgi no tā, vai mēs vispār aiziesim uz iecirkni.

Lasi vēl:

Ikšķiles novada attīstība 4 gados – haoss ar taustāmiem rezultātiem

Ko piedāvā vēlēšanu saraksti?

Kādu domi var un vajag vēlēties?

Labāko kandidātu izlase Ikšķilei 2013. gadā