Честное мнение врача из Омска – Александра Юрьевича Московского., кандидата медицинских наук, автора 20 научных работ, в т.ч. одной монографии, посвященных проблемам общественного здоровья и организации здравоохранения, прошедшего путь, от участкового врача-терапевта, до главного врача больницы, руководителя Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития Омской области.
2138 год. Отрывок из учебника истории: “В 2021 году, самым дерзким преступлением считалась попытка купить продукты, без тряпки на лице”.
Дедушка это ты Джорджа Оруэлла читаешь ? Нет внучек, это учебник истории.
Челябинская область. г. Пласт
Пассажиры поезда в масках нападают на человека из-за того, что он не носит маску Этот инцидент иллюстрирует абсурдную дискриминацию, с которой сталкиваются люди, отказывающиеся носить маску. Видео было снято с остановки возле Вилассар-де-Мар в Барселоне, Испания.
ЧЕЧНЯ. КОЛЮТ НА ВЪЕЗДАХ
В США стартовала вакцинация “от дверей до дверей”
Народ вздохнул с облегчением, ожидали автоматчиков со шприцами, а увидели …..
Zemāk detalizēts piedāvājums…
Казахстан, Атырау. Продавец ковров получил вторую дозу вакцины 💉
Ticēt zinātnei vai uzticēties sev?
WHO Chief Admits There Was a “Premature Push” to Rule Out COVID-19 Lab Leak Theory Last Spring
WHO Director-General Tedros Adhanom Ghebreyesus acknowledged to reporters during a briefing that the theory that COVID-19 originated from a lab is possible, in remarks that strayed from the WHO’s controversial report designating the hypothesis as “extremely unlikely.”
Tedros cited his experience as a lab technician and immunologist, saying that “lab accidents happen” and “it’s common,” so “checking what happened, especially in our labs,” is important to deducing what sparked the pandemic.
“There was a premature push to reduce one of the options, like the lab theory,” he said. “As you know, I was a lab technician myself, I’ve worked in the lab […] and lab accidents happen. It’s common. I have seen it happening..”
Francija protestē pret valdības lēmumu par piespiedu vakcināciju
Īrijā nepatīk vakcīnpases
Arī Grieķijā tautai ir “nepareizs” viedoklis
Ziemeļkarolīnā pieklauvē un sadur. Pagaidām laipni.
Bet kā to redz cilvēki, kuriem nemaksā TV ziņu dienests?
Ja jūs vēl nezinājāt, ir pilnīgi vienalga, ar kādu kokteili jūs apliecināsiet savu lojalitāti.
Visādi brīnumi ar cipariņiem telefonos.
Pats galvenais tomēr ir nodrošināts – kovids nebūšot. Nu, ne tā, ka pavisam, bet cerams, ka smagā formā nebūšot. Varbūt arī būs, bet tomēr varēs ceļot. Vai arī nevarēs. Bet joprojām varēs iet uz darbu, ja varēs aiziet…
Аэрофлот✈️ принуждает своих работников к 💉вакцинации☠️
Taksisti vienkarši neaizgāja uz darbu – visi kopā! Un problēma atrisinājās vienā dienā.
Arī pārdevēji prot darboties kopā.
Tiem, kuri vēl nav iekrituši līdz šim un tomēr grib piedalīties cilvēces paverdzināšanas eksperimentā. Paskatieties šo!
Un šo.
Ja tiki līdz galam, tad te pats svarīgākais – PANDĒMIJAS NAV!
Draugi, šajā video es pastāstīšu jums par apbrīnojamu vēsturisko notikumu. Pateicoties mikrobiologam Stefanam Lanka, mums tagad ir pilnīga un oficiāla informācija virusoloģijas apgāšanai.
Stefans Lanka veica kontroleksperimentus, kas pilnībā atspēkoja metodes, kuras virusologi izmanto vīrusu esības pierādīšanai.
Es iepazīstināšu jūs ar lietas būtību, sniegšu nepieciešamo kontekstu un paskaidrošu par šo eksperimentu rezultātiem, lai jūs varētu apzināties to svarīgumu.
Lūdzu jūs izplatīt šo video, lai par to uzzinātu pēc iespējas lielāks cilvēku daudzums.
Internetā uzrodas arvien vairāk video, kur ar jauno šļuru iesvētītajiem pie pleca līp mazi magnētiņi. Sazvērnieciski tehnokrātiska veterināra versija…
Zem ādas ievada “nanoūdeni”, kura sastāvā esošās daļiņas izveido gudro “nanorāmi”, uz kura no organisma pievelkas dažādas vielas ar magnētiskām īpašībām. Pirmais nāk prātā dzelzs (Fe), bet atceros, ka uz pēdējām lenšu magnetofonu kasetēm bija arī citi burtiņi rakstīti. Šis rāmis izveido “magnetofona lenti” jeb “bankas kartes magnētisko joslu”, kas sākonēji ir tukša, anonīma. Šajā brīdī tas nav čips, tā ir čipa sagatave! Un rečekistiem ir taisnība – čipus neievada, bet taisnība arī sazvēniekiem – nočipo bez čipošanas.
Ja cilvēks pēc injekcijas uzreiz nonāktu mežā ar niecīgu elektromagnētisko lauku, sagatave paliktu praktiski tukša un nelasāma. Urbānā vidē šī sagatave atrodas blakus autorizētam mobilajam telefonam (!!!), kas ātri vien uzliek pamata ierakstu. Ja telefons nav, tad šī “tukšā lente” kustās pa pilsētu un salasa elektromagnētiskā smoga (smakas) kopumu, kas jau kļūst par individuālu, unikālu elektromagnētiskā smoga nospiedumu jeb smakas buķeti, kuru pēc dažu publisku vietu apmeklējuma var sasaistīt ar nēsātāja attēlu videokamerās. Tikko notikušās runas par nepieciešamību saslēgt visu Latvijas novērošanas tīklu vienā, acīmredzot, ir par to pašu. Un asiņainais notikums kā attaisnojums bija laba izdevība izteikties. Vai arī…
Atrašanās draugu pulkā, kur ir vairāki mobīlie telefoni, paša lietotās bankas kartes un virkne citu “gudro nodevēju” palīdzēs mākslīgajam intelektam identificēt “iesvētīto”.
Lai informācija vienmēr būtu svaiga arī pielasot papildus smakas, lai kāds nepazustu pēc jaudīgas transformatoru stacijas apmeklējuma, kurā varētu tikt nopietni bojāts ieraksts, sekošanai jābūt nepārtrauktai. Būdā iegāja “ojekts X”, bet iznāca nesaprotams objekts, tad mākslīgais intelekts šos objektus sasaistīs. Ja nesaprotamo pamanīs tikai pēc stundas citā pilsētas galā, atpazīšana prasīs kādu laiciņu – kad cilvēks nonāks ikdienas maršrutā… Paskatieties gūgles kartes, ko tas mums katram sazīmē pēc ikdienas gaitām!
Tomēr tāda kļūda, ka nezināms objektu skaits ik pa laikam pazūd no kontroles, nav pieļaujama, tādēļ pieci gā visur un vēl zemajā kosmosā, lai nepazustu arī transformatora būdā mežā.
Vai šī šļura arī nogalina? Neko neapgalvoju, skatieties statistiku paši.
Papildināts 2021. gada 7. jūlijā. Krievijas Sočos viesnīcu saimniekiem uzlikts pienākums iepirkt aparātus, kas vakcīnas klātbūtni nosaka ar ķermeņa skanēšanu, nevis ar papīru vai telefonu izziņām. Čips vai nečips, bet čipota zvēriņa statuss ir.
Sveiciens Ventspilij no Ikšķiles! Sveiciens Aivaram no Andra!
Šo video skatos 2019. gada 24. maijā. Man ir iebildums, bet par to vēlāk. Jūs vairākas reizes pieminat Ikšķili, tad vispirms par Ikšķili.
Ikšķilē jau ir notikusi ministra Pūces aizliegtā iedzīvotāju aptauja, kurā iedzīvotāji pārliecinoši izteikušies par Ikšķiles novada kā patstāvīgas pašvaldības saglabāšanu.
Ikšķile par savu patstāvību. 46% ir par maz vai pietiekami? * Ja 46% ir 82% un 98%…
gada janvārī Ikšķiles pašvaldība izliek publiskajai apspriešanai vāju 2019.-2025. gada attīstības programmu, kuru pavada ar vārdiem “tai nav nozīmes, jo mūs tāpat pievienos…”
Tomēr ne visi tā domā, un plānam tiek izvirzīti uz attīstību vērsti priekšlikumi:
Apstiprinātajā plānā tie ir konceptuāli noraidīti, kaut atzīstot absolūti neadekvāto kļūdu (plānā 10.000 iedzīvotāji 2025. gadā, kaut plāna apspriešanas sapulcē domes priekšsēdētājs ar lepnumu ziņo par esošajiem 10.200) ir minimāli palielināts plānotais iedzīvotāju skaits.
Vārdu sakot, pienākot dienai, kad tiek publicēta karte, Ikšķiles novada dome ir gatava padoties, bet izrādās, ka kartē Ikšķile piezīmēta Ogrei, nevis sarunātajai Salaspilij. Tad nu arī Ikšķiles dome nolemj “cīnīties”, jo Ogres novada variantā tikai “patiesiem neatkarības cīnītājiem” ir cerības uz Ikšķiles vēlētāju atbalstu. Tā nu tapa pašvaldības organizēta aptauja, lai gan visos iepriekšējos gadījumos, kad iedzīvotāju viedoklis meklēja ceļu uz lemjošajiem kabinetiem, tas tika ignorēts vai noairēts. Skatīt 2019. gada sākumā notikušo plāna apspriešanu, līdzīgi notika plāna sagatavošana 2018. gadā.
Paralēli darbojas arī opozīcijā nosūtītie deputāti, kā aicinot būt aktīviem pašvaldības organizētajā aptaujā, tā arī katram apzināti izvērtēt SAVA NOVADA vērtību, lai to labāk aizstāvētu gaidāmajās reformas kaujās.
Lai nu kādi ir konkrētie Ikšķiles novada vadītāji un viņu motīvi, tomēr nav noliedzams fakts, ka Ikšķiles novada balsojošo iedzīvotāju pārliecinošs vairākums vēlas paturēt SAVU PAŠVALDĪBU savās robežās un savā atbildībā. Tai pašā laikā ne tikai Ikšķilē, bet visā Latvijā un arī ārpus tās, kur mīt no Latvijas izstumtie tautieši, ir dažam skaidra zināšana, bet daudziem apjausma, ka ar valsts pārvaldi kopumā nav labi, un nevienas kārtējās un ārkārtas vēlēšanas to nelabo. Bet atļaut problēmu labošanu tiem, kas tās radījuši… Nu, Jūs saprotat.
Tādēļ ir nepieciešams jaudīgs, bet “nesimetrisks” risinājums – sasaucam 2. Satversmes sapulci – Tautai un Zemei! Izlemjam, vai atstājami spēkā tie labojumi Satversmē, ko dažādos laikos veikušas dažādas Saeimas, un nopietni pieķeramies Tautas izdzīvošanai un Zemes pārvaldes sakārtošanai. No augšas, no suverēnās varas uz leju izdalot uzdevumus ministrijām, nevis otrādi!
Atgriežoties pie video. Jāsaka, ka man ir bijis tas gods daudzus gadus cilvēcīgās sarunās aizstāvēt veco rajonu modeli un vēlētus pagastu vecākos. Piebildīšu, ka divreiz vienā upē iekāpt nevar, un tas, kas bija dabisks 2009. gadā, šodien vairs nav garantēti dzīvotspējīgs, bet Pierīgā – nav pieņemams jau jauno novadu kopienu kontekstā. To rakstu, lai pateiktu, ka patiešām veselais saprāts un loģika var darboties ļoti līdzīgi ierindas pilsonim un pieredzējušam pašvaldības vadītājam, ja tie abi abstrahējas no personiskā. Vai cilvēkiem ministrijās un Saeimā dod kādas psihotropas vielas? Varbūt apstaro, programmē, tikai tādus ar nodomu atlasa, ka viņu domāšanai praktiski nevienā nozarē nav redzamas veselā saprāta pazīmes?!
Vienu iebildumu tomēr gribu teikt. Par guļamrajoniem, kas savu bagātību iegūst nepamatoti, vai teiksim tā – nedroši. Ikšķile, Mārupe un citi savu bagātību no guļamrajona statusa iegūst LR likumu ietvaros. Tādi ir spēles noteikumi! Arguments, ka tie varētu būt citi, ir tikpat vērts, kā tad, ja Ventspils basketbola komandai treniņa laikā liktu spert bumbu grozā ar kāju tādēļ, ka par FIBA vadībā ir iekļuvis futbolists – daudzdēlu tēvs. Tas varot mainīt noteikumus, ne garantēti, bet varot.
Ja ir pamatoti argumenti, kādēļ un kā jāmaina pašvaldību budžeta uzpildīšana, tad apspriežam! Bet ar to nevar manipulēt, ja nav ne priekšlikuma, ne aprēķina, ne pat kāda spēka, kas to patiešām virza. Būsim korekti, nevairosim muļķības publiskajā telpā!
Ikšķile PAR kompleksu risinājumu visai Latvijai, jo mums ļoti daudziem Ikšķilē dzimtās mājas palikušas izmiršanai nolemtajā Latvijas daļā. Man personīgi – Kurzemē. Mēs cīnāmies pret to Rīgas kabinetu politiku, kas iztukšo Latviju.
2019. gada 12. maija rīta ziņa: “98,45 % no 3299 APTAUJAS DALĪBNIEKIEM IESTĀJAS PAR PATSTĀVĪGU IKŠĶILES NOVADU.”
Aptauja ir notikusi, atbildes saskaitītas un rezultāts zināms. Svētdiena atpūtai, un tad sāksies manipulācijas ar rezultātu. Domājams, ka tiks iedarbināta velnišķīgā loģika, lai publiski pierādītu, ka aptauja, lai gan ir notikusi, nav vērā ņemama un nav pūļu un vadītāju riska vērta, lai atkārtotu citos novados. Piemēram, Ķeguma un Lielvārdes.
Tikai skaitļi.
2014. gada Eiropas parlamenta vēlēšanās Ikšķiles novadā balsstiesīgi 6784 vēlētāji, nobalso 2803 (41%).
2017. gada pašvaldību vēlēšanām Ikšķiles novadā balsstiesīgi 7030 vēlētāji, nobalso 4015 (57%).
2018. gada vēlēšanām balsstiesīgi 7117 vēlētāji, nobalso 4956 (70%), bet šeit jāņem vērā vēlētāju “tūrisms”, kas Ikšķilei parasti piesaista brīvdienu ciemiņus – viesbalsotājus.
2019. gada Ikšķiles novada aptauja par Ikšķiles novada statusu. Balsstiesīgi 7117 (2018. gada dati), aptaujā piedalās 3299 novada iedzīvotāji (46% pret balsstiesīgo skaitu).
Pārdomas. 46% ir par maz vai pietiekami?
Tas ir par maz, lai spekulāciju par skaitli nebūtu vispār. Diemžēl Ikšķiles novada vadība (cilvēki amatos) nav tik laba, lai valsts kontrolētajos un citos “reformu kārajos” mēdijos propagandētais viedoklis par “sliktajiem vadītājiem, kas cīnās par krēslu” paliktu bez rezultātiem. Tam šajā gadījumā bija nozīme, jo ir cilvēki, kas ar nepiedalīšanos savā veidā protestēja pret konkrēto pašvaldības vadību. Tā cilvēki mēdz darīt, kad neredz citu iespēju – ja nav, tad lai nav! Šī novada pašsaglabāšanās kampaņa bija laiks, kad novada vadībai bija jānāk savu novadnieku priekšā un vispirms jāklausās, pēc tam “jākaisa sev pelni uz galvas” un tad jāsola. Diemžēl nācās dzirdēt tikai to, ka viss tiek darīt labi, pareizi, pietiekami un atbilstoši. Jā, dažas lietas patiešām var saukt par atbilstošām, bet “atbilstošā” skaidrojums jau gadiem ilgi ir neatbilstošs.
Kāds varbūt gribēs meklēt vainu opozīcijā, bet nav pamata teikt, ka tie neaktīvie ir opozīcijas vēlētāji, jo tieši opozīcijā izspiestās partijas organizēja kampaņu par to, lai Ikšķiles novada iedzīvotāji apzināti izvēlētos Ikšķiles novadu kā patstāvīgu pašvaldību. Apzināti, t.i. saprotot “kādēļ?” tieši savas dzīves norisēs, nevis tikai patriotiskos vārdos.
Vēl viena grupa novadnieku, kuri neatnāca uz aptauju, varētu būt Ogres novada pierobeža. Jā, vēsturiskā infrastruktūra ir centrēta uz Ogri, un ģeogrāfija ir nepārsūdzams spriedums. Nu, vismaz bez miljonu investīcijām nepārsūdzams. Tādēļ ir pamats domāt, ka praktisku apsvērumu dēļ šie daži simti šajā aptaujā izvēlās klusēt. Viņi negrib iestāties pret Ikšķiles novadu, bet Ogres “rajona” variantā viņiem ir cerības, lai gan pašlaik bez pamata, ka viņu praktiskajā dzīvē kaut kas var uzlaboties.
46% no visiem balsstiesīgajiem tomēr ir pietiekami, jo tie ir 82% no balsstiesīgajiem, kas piedalās pašvaldību vēlēšanās (2017. gads). Tas ir pietiekams vairākums, lai skaidri pateiktu, ka Ikšķiles novada iedzīvotājiem pašlaik piedāvātie esošās kārtības grozījumi nav pieņemami.
Latvijas Satversmes sapulces 1922. gada 15. februāra kopsēdē pieņemtā Latvijas Republikas Satversmes 2. pantā rakstīts: “Latvijas valsts suverēnā vara pieder Latvijas tautai.”
Wiki rakstīts: “Starp citiem likumdošanas aktiem Satversmes sapulce pieņēma arī likumu par pagastu pašvaldībām, likumu par apriņķu pašvaldībām, likumu par Latvijas iedalīšanu apriņķos …”
Ja Latvijas valsts varā iebalsotie un viņu darbā pieņemtie uzskata, ka ATR tomēr ir nepieciešama, gatavojiet un iesniedziet tautai – Latvijas suverēnās varas īpašniecei – priekšlikumu, ko Latvijas tauta pieņems. Vienu, otru, kaut piecdesmit. Lai tas notiktu produktīvāk, aicinu sasaukt 2. Satversmes sapulci – Tautai un Zemei, lai cilvēki, kurus tauta iebalsos jeb pieņems darbā tikai šim mērķim, pēc iespējas ātri un kompleksi izstrādātu un liktu tautai priekšā vispusīgu Latvijas Tautas un Zemes attīstības stratēģiju. Bez koalīcijas padomēm, bez budžeta sloga, bez krēslu dalīšanas vilinājuma.
Tā dzīvojam. Latvijā. Pasaulē 