Bērnudārzā naktslampiņas neizslēdz

2008./9.gada ziemā pēc pusnakts Ikšķiles pilsētā iestājās tumsa. Ielu

Skaiti, bet vai lietderīgi 2:00 naktī?

Skaisti, bet vai lietderīgi 2:00 naktī?

apgaismojums tika izslēgts. Viss saprotams – elektrība (nauda) jātaupa. Ne tikai tādēļ, ka valstī un pasaulē ir krīze, bet tādēļ, ka tas ir vienkārši saprātīgi.

2009.gada jūlijs. Darbu uzsākusi jaunā dome. Var tikai minēt, vai tas ir vecā saimnieciskā tvēriena atslābums – cits domes priekšsēdētājs, izpilddirektora vieta laikam pagaidām vispār brīva – vai varbūt jaunā vadītāja paša vai viņu atbalstītāju simboliska gaismas nešana pilsētai. Pulksten 2 naktī Ikšķile gaiša kā dienā.

Visu rakstu un komentārus http://www.ikskile.com lasiet šeit

2009.gada oktobris. Gaisma naktīs atkal deg. Vismaz līdz 23.00 un ilgāk arī. Varbūt tā ir diagnoze novada saimniekotājiem. Varbūt Latvenergo lobijs?

Ikšķile izva…ota?

Ir pagājis gandrīz jau mēnesis kopš vēlēšanām. Valdošā vienpartijas „koalīcija” ir zaudējusi. Tikai trešā daļa deputātu vietu no stabila vairākuma. Zaudējusi kaujā, bet vai zaudējusi karā?

Pusgada laikā formālas aprises ieguvusī iedzīvotāju kustība „Apvienība Iedzīvotāji” ir uzvarējusi. Arī trešā daļa deputātu vietu. No nulles. Uzvarējusi kaujā, bet vai karā?

Kara rezultātu rīt noteiks 5 citas balsis. Ikšķiles novada vēlētāji, kuri acīmredzot nebija apmierināti ar līdzšinējās vadības sniegumu, bet vēl neuzticējās jaunajam pašmāju spēkam, izvēlējās kandidātus, kuri startēja zem pazīstamu partiju lozungiem. Izvēles princips: „Šos pazīstam – neuzticamies, tos nepazīstam – varbūt būs labāki.” Protams, katrs no ievēlētajiem ir pazīstams vismaz savu vēlētāju vidū, tomēr šo piecu saistība ar pārstāvētajām partijām un to ideoloģiju ir lielais nezināmais.

Vēlēšanu rezultātā nozīmīgākais cilvēks izrādās tieši novada politikā rūdītais pavisam svaigais jaunlaicēns Indulis Trapiņš. Viņš veiksmīgi sabloķējies ar savu iepriekšējo partiju – Tēvzemiešiem.

Esmu dzirdējis stāstus, ka Trapiņš personīgi esot pieredzējis kādas lielas bankas pārstāvju vizīti ar čemodāniņu, tikai nav zinājis, ko ar to darīt, bet baņķieri pa to brīdi laikam aizmukuši. Tas noticis Ikšķiles „bērnudārza krīzes” laikā (3 mēnešu projekts pārauga 3 gadu projektā), kad Rudzīša kungs sakarā ar nespēju veikt savus pienākumus pašatstādinājās no Domes vadītāja amata, un Trapiņš tajā uz laiku „ievietots”. Pagājušā gada nogalē es redzēju it kā asas diskusijas Domes sēdēs, kur Trapiņš ar Jāni strīdējās par Domes darbu. Vai tiešām Stokholmas sindroms? 8 gadus zem valdoņa tupeles un dzīve bez tās jau šķiet neiespējama?

Man ir nedaudz skumji, ka 5 iedzīvotāju deputāti nav pierādījuši ar darbiem savus priekšvēlēšanu solījumus. Un pirmais no tiem – informēt sabiedrību. Tomēr viņu mandāti vēl nav apstiprināti (vēl nav pat 100 dienas no vēlēšanām) un es vēl varu cerēt uz labāko.

Man nav bijusi iespēja aptaujāt Jaunā laika vēlētājus, taču es sliecos domāt, ka viņi nebalsoja par Ikšķiles novada vadības „nelielu” atsvaidzināšanu. Tad viņi Jāņa sarakstā varēja ielikt krustiņus un mīnusiņus. Viņi balsoja par pārmaiņām Ikšķiles novadā!

Šodien Ikšķile ir izvagota. Līdz šim valdošie nezina, kad to sakops, jo pat visi nepieciešamie projekti nav sagatavoti. Tā viena „trubiņa” zem ceļiem gruntsūdeņus neglābs, jo nav pašvaldības noteikumu, kas uzliktu par pienākumu tai pieslēgties. Tādēļ nav arī finansiāla seguma lielprojekta ekspluatācijai turpmākajos gados. Un tos ceļus vēl raks, kaut vai tādēļ lai pieslēgtu tos, kuri dēļ zaļas domāšanas brīvprātīgi gribēs pieslēgties kopējai sistēmai.

Tie, kas ies koalīcijā ar Jāni, būs spiesti uzņemties atbildību gan par megabardaku trubas projektā, gan par nelegālajiem karjeriem, gan par pretlikumīgiem kalnu pārvietošanas centieniem. Un lai atbildības nasta nespiestu, melns arī turpmāk būs jākrāso balts. Tad Ikšķile ar 2009.gada vēlēšanām izradīsies izva…ota.

Raksts un daudz komentāru Ikskile.com

Vēlēšanu piezīmes «Pavasaris 2009». Andra stāsts

Esmu vērotājs. Esmu vēlēšanu novērotājs no “Iedzīvotājiem”. Man pēc likuma ir tiesības visu ko redzēt un jautāt, bet mani visvairāk iepriecina tiesības būt klāt ilgāk nekā uzrādot pasi, izvēloties un nobalsojot. Es redzu cilvēkus – komisiju, vēlētājus un citus vērotājus. To par naudu nenopirkt.

2009.gada 6.jūnijs. Kluss un mierīgs rīts. Tīnūžu tautas nams. Pulkstenis vēl nav septiņi. Zālē vēlēšanu oficiālās personas – komisija. Es iesniedzu pilnvaru un tieku reģistrēts.

7:00. Mani uzaicina apskatīt vēlēšanu urnu no visām pusēm. Es to arī izdaru – kad tad vēl, ja ne tagad? Viss kārtībā – aizveram, uzlīmējam komisijas papīra lentu un “Iedzīvotāju” speciālo līmlentu. Mazliet saspringti, bet laikam ne tikai es pirmo reizi vēroju – arī komisija pirmo reizi tiek vērota.

Uzdodu kontroljautājumus par iepriekšējās dienas balsotāju skaitu, reģistrētajiem izbraukuma balsošanas pieteikumiem, iepriekšējo dienu vēlēšanu urnu glabāšanas vietu. Mani sarūgtina tas, ka komisijas vadītāja uzskata, ka, ja kaut kas var nebūt, tad tam noteikti nevajag būt pieejamam. Runa ir par partiju programmām un kandidātu sarakstiem. Iecirknī vēlētājiem jāiztiek ar biļeteniem – tā uzskata komisijas vadītāja – “savas teritorijas saimniece”.

Es tomēr palieku optimists – cilvēki ir sabaidīti un attiecīgi uzvedās. Viss būs labi!

Īsi pēc septiņiem ierodas pirmie šīs dienas balsotāji. Jānim Kalniņam jādodas uz darbu. Viņam līdzi ir māte – Valda Kalniņa. “Jaunatne izvilka uz vēlēšanām,” teic Valda. Pārējā ģimene celšoties vēlāk un arī balsos.

7:15. Atnāk vēlētājs, kuru visi pazīst, bet izrādās, ka viņš nav Tīnūžu iecirkņa sarakstā. Pēc sazināšanās ar Ikšķili viss nokārtojas. Vēlētāji, pārliecinieties, kurš ir jūsu iecirknis jau pirms vēlēšanām!

Atkal pazīstams vēlētājs. Pasi pēc komisijas locekles pieprasījuma uzrāda jau sēžot pie galda, kur izsniedz biļetenus. Mana saausīšanās izpelnās piezīmi: “Ir cilvēki, kas ir mierīgi, ir cilvēki, kas ir utaini.” Neapvainojos – es šodien esmu profesionāls “lūrētājs” !

7:45. Pārvietojam izejas virzienā novietoto “maiņas lapiņu” gadu. Tas dažam vēlētājam vēlāk palīdz orientēties uz plānoto izeju.

8:00. Kā vērotājs iesaku galdu ar sarakstiem pārvietot vēlētājiem redzamā vietā. Turpmāk tas palīdz organizēt ienākošo plūsmu.

8:10. Balso Zane Oļehno – šodien Tīnūžos pirmā pirmo reizi balsojošā vēlētāja.

8:30. Atveram durvis koridorā, ar soliem “aizbarikādējam” slēgtās durvis – lai redz, ka tur iziet nav iespējams.

8:40. Kāda vēlētāja jautā, vai nevar nobalsot arī par citu, kura palikusi pie slimā bērna. Pase ir līdz! Komisija atsaka un piedāvā izbraukumu. No tā atsakās vēlētāja.

9:20. Ar komisijas locekli pārrunājam papildus galdu nepieciešamību. Vēlāk trīs tiek uzstādīti. Tas nedaudz palīdz, tomēr nākas saskarties ar citu problēmu – cilvēki latviešiem neraksturīgi nekautrīgi sēžas klāt pie citiem, kas izdara savu izvēli. Vēlāk mans maiņas kolēģis norāda uz šo problēmu un komisijas loceklis sāk sekot, lai neviens netiktu traucēts vai ietekmēts.

10:00. Neskatoties uz vēlēšanu vietu papildinājumiem, iecirknī izveidojies neliels sastrēgums. Par to lasiet šeit.

10:30. Nododu maiņu. Tik daudz savu izvēli apzinošu cilvēku vienā dienā vēl nebiju redzējis. Ar mums viss būs kārtībā!

P.S. 2009.gada vēlēšanas Ikšķiles novadā ļoti atšķīrās no iepriekšējām. Vēlēšanu kampaņa sākās jau pusgadu pirms noteiktā datuma. Pirmo reizi Ikšķilē paralēli pašvaldības mēdijiem iedzīvotāji saņēma sabiedriskas organizācijas laikrakstu un interneta portālā sniegtu informāciju. Rezultāts ir tāds, ka savu izvēli Ikšķiles novada vēlēšanās izteica vairāk kā 60% vēlētāju, bet vidēji Latvijā ap 50%. Es personīgi izsaku cerību, ka šie 60% ar laiku ne tikai nepazudīs, bet kļūs par stabiliem 70 un 80. Man ir prieks par visiem šiem 60%, par katru no šīm balsīm, lai gan tās visas nesaskanēja ar manu izvēli !

P.P.S. Kādēļ “Pavasaris 2009”, ja šogad kalendārā citu vēlēšanu nav? Jūs taču saprotat, vai ne?

Raksts un komentāri Ikskile.com

Cik maksā labas vēlēšanas?

2009.gada 6.jūnijs. Neliels satrēgums Tīnūžu iecirknī ap 10:00.

2009.gada 6.jūnijs. Neliels satrēgums Tīnūžu iecirknī ap 10:00.

2009.gada 6.jūnija vēlēšanas bija pirmās Latvijā, kad vienlaicīgi notika divas vēlēšanas.

Ikšķiles novadā tradicionāli ir divi vēlēšanu iecirkņi – Domes ēkā Ikšķilē un Tīnūžu tautas namā. Pirmajā reģistrēti ap 3,800 vēlētāju, otrajā ap 1,300. Pirmais ir aptuveni 100 kv.m liela zāle, otrais – kādus 500 kv.m liela zāle. Šo varētu saukt par tradīciju, kas strauji pieaugot tieši Ikšķiles iedzīvotāju skaitam, ir radījusi nelielu neērtību  – 3 reizes lielākam vēlētāju skaitam vienā laika periodā jāuzturas 3 reizes mazākā telpā.

Tomēr vēlēšanu procesā ir ne tikai tradīcijas, bet arī zināmi noteikumi. Šajā gadījumā es gribu pievērsties aizklātības principam. Veicot vēlēšanu novērotāja pienākumus Tīnūžu iecirknī, es konstatēju, ka 3 kabīnes ir par maz šādam iecirknim šādām vēlēšanām. Ap pulksten desmitiem bija brīži, kad aptuveni 10 vēlētāji stāvēja rindās pie kabīnēm un nevarēja nobalsot. Lai kaut kā risinātu situāciju, plašajā zālē tika uzstādīti trīs papildus galdi. Aizklātuma principu šajā gadījumā nodrošināja vairāku metru attālums starp galdiem.

2009.gada 6.jūnijs. Ievērojams satrēgums Ikšķiles iecirknī ap 14:00.

2009.gada 6.jūnijs. Ievērojams satrēgums Ikšķiles iecirknī ap 14:00.

Vēlāk, man pašam balsojot Ikšķiles iecirknī, savu izvēli nācās izdarīt stāvot ļaužu pūlī iecirkņa vidū – mazajā telpā nebija neviena brīva stūra, bet pie trīs aizklātajām kabīnēm veidojās blīva rinda. Protams, es varēju pagaidīt vai atnākt vēlāk. Protams, to no manis varētu lūgt, ja šāds sastrēgums būtu force majore.

Vēlēšanām bija atvēlētas tieši 13 stundas. Viena balsošana – sarakstu izskatīšana, atzīmēšana, salikšana aploksnēs, aizlīmēšana – pēc maniem novērojumiem aizņēma vidēji 5 minūtes. Tātad, viena kabīne visas dienas garumā varēja apkalpot 156 vēlētājus. Tas nozīmē, lai teorētiski Ikšķiles iecirknis būtu gatavs uzņemt visus savus vēlētājus, ir nepieciešamas 24 vēlēšanu kabīnes. Iecirknī bija 3 slēgtas kabīnes un 2 aizslietņi. Protams, lielāku skaitu vēlēšanu kabīņu Ikšķiles domes zālē ievietot nevar, bet par laimi Ikšķiles pašvaldībai pieder arī skolas aktu zāle vai pat sporta zāle, kurā vietas pietiks visiem.

Varētu apspriest, cik gaidīti ir vēlētāji … Taču vēlēšanas ir jau aiz muguras, tādēļ es jautāju: “Cik maksātu 25+10 (Ikšķile+Tīnūži) slēgtas vai daļēji slēgtas vēlēšanām piemērotas kabīnes?” Es ceru, ka uz nākošajām vēlēšanām pašvaldība gaidīs visus vēlētājus.

Ne visas, bet daudzas lietas pozitīvs noskaņojums var atrisināt :)

Ne visas, bet daudzas lietas pozitīvs noskaņojums var atrisināt 🙂

Sveicu visus jaunos un arī jaunos vecos Ikšķiles novada domes deputātus! Lai veicas lielos un mazos darbos, novada iedzīvotāju intereses pārstāvot.

ikskile.com: Vēlēšanu piezīmes «Pavasaris 2009». Andra stāsts

Vai Ikšķile var vairāk nekā Rīga?

2009.05.27 Guntars Ķirsis: 3,7 santīmu „investīcija”

… Apzinoties, ka valsts izglītības programmās par mūzikas mācību ir pamatīgi robi, „Latvijas Koncerti” ir radījusi savu mūzikas apmācības programmu, kas nule aizvadītajā sezonā pulcēja ap 40 000 bērnu un jauniešu no 74 skolām visā Latvijā. Mūsu labāko profesionālo mūziķu (Andra Veismaņa, Krišjāņa Norveļa, Raimonda Ozola, Riharda Zaļupes, Operas kora, orķestra Sinfonietta Rīga u.c.) uzrunāta, jaunā paaudze mācās klausīties un izprast mūziku – kā akadēmisko, tā džezu, roku un citus žanrus. Tālākās kopsakarības ir skaidras kā divi reiz divi – bērni un jaunieši tiek vispusīgi izglītoti, kļūst par labākiem cilvēkiem, veido mūsu pilsētas un valsti par attīstītu, sakoptu un drošu dzīves telpu. Tiktāl viss ir lieliski.

Bet tad mēs nonākam situācijā, kad citi sadarbības partneri, kuriem taču arī vajadzētu būt ieinteresētiem bērnu un jauniešu vispusīgā attīstībā, nejūtas par to līdzatbildīgi un nevēlas līdzdarboties. Par pilsētai piederošā Kongresu nama telpu izmantošanu bērnu un jauniešu koncertiem Rīgas kultūras aģentūra pieprasa samaksu – ap 6000 latu. Rīgas domes ilgstoša neizlēmība par atbalstu kultūras un mūzikas izglītības programmai nākamajā sezonā ir „vainagojusies” ar Rīgas domes Kultūras departamenta piešķirtiem 1500 latiem jeb jau minētajiem 3,7 santīmiem uz bērnu. Turpretī Latvijas Koncerti no saviem ieņēmumiem viena bērna izglītošanai atvēl 1,7 latus un šajā summa nav iekļautas nedz radošās komandas izmaksas, nedz arī idejas kopējais novērtējums naudas izteiksmē. …

Ikšķiles novada Dome 2009.gada maija beigās  “Ikšķiles Vēstīs” ziņo, ka piešķirti Ls 1800 bērnu radošajām darbnīcām vasaras mēnešos. Tas priecē, lai gan  aizdomas par dāsnuma priekšvēlēšanu vienreizīgumu paliek.

Ar nožēlu gan jāsaka, ka Dome ir tradicionāli skopa informācijas sniegšanā. Laikrakstā tā arī neizdevās atrast plašāku skaidrojumu par iespējām novada bērniem izmantot šī līdzfinansējuma labumus. Nav ne projekta reklāmas, ne īsa apraksta, ne pat kontaktinformācijas.

Vai situācija ir tā pati, kas ar šajā pašā laikrakstā (iepriekš mājaslapā) kā lielu sasniegumu pasniegto projektu “Datorkursi Ikšķiles novada pensionāriem”? Ir naudas summa, ir vietu skaits, bet nav ne laiks, ne kontaktinformācija. Viss liecina, ka vietas aizrunātas pirms pubiskas informācijas parādīšanās, tādēļ norādīt kontaktinformāciju patiešām ir lieki.

“Māmiņu algām” griestu nebūs, taču tās saņems tikai nestrādājoši vecāki

Rīga, 25.maijs, LETA. Tā sauktajām māmiņu algām griesti tomēr netiks noteikti, taču tās varēs saņemt tikai nestrādājoši vecāki, vienojušies valdošās koalīcijas partneri.

Kā pēc valdību veidojošo partiju sadarbības padomes sēdes apliecināja premjers Valdis Dombrovskis (JL) un labklājības ministrs Uldis Augulis (ZZS), izmaiņām “māmiņu algu” izmaksā turklāt iecerēts paredzēt pārejas periodu līdz 2010.gada 3.maijam.

“Jautājumā par māmiņu algām valdība rīkosies atbilstoši tiesiskās paļāvības principam,” informēja Dombrovskis, apliecinot, ka papildu finansējums, pārdalot līdzekļus, pārejas periodam tiks atrasts.

Augulis informēja, ka pēc pārejas perioda “māmiņu algām” netiks noteikti griesti, kā sākotnēji bija paredzēts, bet pabalstu nesaņems strādājoši vecāki. “Sasniegsim to, kāds bija sākotnējais mērķis, – tas vecāks, kas ir mājās un kopj bērnu, saņem atvietojumu darba algas vietā,” paskaidroja Augulis.

Jau rīt valdībā plānots skatīt izmaiņas pabalstu sistēmā, kas attiecas uz budžeta grozījumiem, bet visa grozījumu pakete ar pavadošajiem likumprojektiem Ministru kabinetā tiks skatīta trešdien, 27.maijā, un piektdien, 29.maijā.

Kā ziņots, 12.maijā pēc vairāku stundu ilgām diskusijām valdība panāca vienošanos par vecāku pabalstu samazināšanu, paredzot, ka maksimālie vecāku pabalsta griesti tiem nestrādājošiem vecākiem, kuriem bērni piedzims pēc 1.jūlija, būs 500 lati, savukārt strādājošiem vecākiem, kuriem bērni piedzims pēc 1.jūlija, būs ne vairāk kā 250 lati mēnesī jeb 50% samazinājums no aprēķinātā pabalsta. Līdz 1.jūlijam dzimušajiem bērniem piešķirtie pabalsti gan strādājošiem, gan nestrādājošiem vecākiem tiktu izmaksāti līdzšinējā apmērā.

Valdība tomēr nolēma šīs ieceres pārskatīt, lai netiktu veikta vecāku pabalstu jeb tā dēvēto māmiņu algu samazināšana līdz 50% ar atpakaļejošu datumu. 14.maijā premjers Valdis Dombrovskis (JL) izdeva rezolūciju, kurā uzdeva finanšu ministram un labklājības ministram meklēt citus risinājumus budžeta izdevumu samazināšanai, neveicot vecāku pabalstu samazināšanu līdz 50% ar atpakaļejošu spēku visiem strādājošiem vecākiem, neskatoties uz bērna dzimšanas laiku.

Apskati komentārus
Diena: Vecāku pabalstiem griestu nebūs, taču tās saņems tikai nestrādājoši vecāki

Endziņš: nemaksāt vecāku pabalstu strādājošajiem būtu diskriminējoši
vēlāk ar mainītu virsrakstu un papildinātu sākumu
Segliņš: vecāku pabalsta jautājumā atrasts iespējami tiesiskākais risinājums

2009.05.26
Vecāku pabalstu no 2010.gada 3.maija nesaņems strādājošie vecāki

2009.05.27
“Māmiņu klubs” aicina valdību izvērtēt vientuļo vecāku situāciju

2009.06.01
Juristi gatavi iestāties par māmiņām

Progress māmiņu algu lietā

Šodien parādījusies ziņa, ka māmiņu pabalstus neatņems tūlīt. Nu, vismaz tik daudz prātiņa atradās pirms vēlēšanām. Nevar saprast – ar kuru galu šie politikas ampelmaņi domājuši pēdējās divas nedēļas. Par Einaru R. es to nejautāju, bet par rūdītajiem ZZS-istiem, kas ielaidās uz tādu muļļāšanos. Lai gan katrs jau varbūt savu politisko kombināciju bija ieplānojis – kaut ko līdzīgu LC lapiņām par TP komandu – bandu.

Atļaušos šeit nocitēt kādu komentāru pie māmiņu algu jaunākās ziņas
Valdība atrod 22 miljonus vecāku pabalstiem

“Pirmais. Kāpēc sociālajā budžetā vienīgā sadaļa, kurā trūkst 22mil ir tieši bērnu pabalsti? Ja skaita proporcionāli saņēmējiem, tad pensiju budžetā tagad ir iztrūkums 600mil. Vai arī visā soc budžetā trūkst 22mil, bet tos ietaupīt bija nolemts tieši uz bērnu rēķina. Auguli, gatavo atbildi ceturtdienas vakaram!

Otrais. 70% līdz 500 un 50% tālāk. Zināmā mērā šeit ir ietverts manis iepriekš ieteiktais fiksēts+procenti no algas. Iesaku to turpināt! Iztikas minimums 180+50% no algas (neierobežoti). Ja sieviete ir bērnus audzinoša mājsaimniece, viņai ir tiesības šajā gadā saņemt iztikas minimumu. Es kā nodokļu maksātājs un nākotnes pensionārs to pieprasu!

Par strādāšanu/nestrādāšanu man grūti pateikt. Ja ir manis piedāvātā pabalsta shēma, strādāšanas gadījumā varētu ņemt nost to iztikas minimumu 180. Papildus – bērnu audzinošajai mātei (tēvam?) bērna kopšanas gads jāieskaita darba stāžā ar tautsaimniecības vidējo algu vai pašas pelnīto vidējo algu, ja tā lielāka. To var darīt arī bez reāla naudas ieskaitījuma budžetā. Var, ja grib!

Tad būtu OK – nodokļu maksāšana tiek atbalstīta visā diapazonā, sociālais taisnīgums arī – lielāka atbalsta daļa nepieciešama tieši mazāk turīgajiem. Idejiski tas ir tas pats neapliekamais minimums