Māmiņu algu vietā jāmaksā bērnu pabalsti

Iepriekšējā rakstā “Izvēle viena – dzimstības veicināšana!” rakstīju, ka bērnu pilnvērtīgai attīstībai nepieciešamais minimums būtu jānodrošina visās ģimenēs neatkarīgi no vecāku materiālā stāvokļa.

Ierosinu ieviest pabalstu sistēmu, kas nav “māmiņu algas” tādā izpratnē, kā tās maksā šodien. Lai saņemtu šos pabalstus, mātei vispār nebūtu jāsāk strādāt. Šie pabalsti neaizvietotu ienākumus, kā tas ir slimības gadījumā, tādēļ cilvēkiem nebūtu vajadzības atlikt bērnu radīšanu līdz brīdim, kad “būs lielākas algas”. Tomēr ir iespējams saglabāt arī mainīgo daļu, kura atkarīga no iepriekš maksātajiem nodokļiem. Tāda varētu tikt maksāta vienu gadu pēc bērna piedzimšanas 10 – 20% apmērā no iepriekš ar iedzīvotāju ienākuma nodokli apliktajiem ienākumiem.

Šī pabalstu sistēma arī nebūtu orientēta uz māmiņu atgriešanos darba tirgū tūlīt pēc viena vai otra bērna piedzimšanas. Tas nav nepieciešams! Pabalstu sistēmas mērķis ir veicināt četru un vairāk bērnu dzimšanu veselīgās ģimenēs desmit un vairāk gadu laikā. Šajā laikā māte patiešām zaudē darba tirgus kvalifikāciju, ja tāda pirms tam ir bijusi, bet mūsdienās desmit gados kvalifikāciju zaudē jebkurš darba tirgus dalībnieks, kurš nemācās. Lai to kompensētu, vecāku izglītības fondā par katru bērnu būtu jāieskaita noteikta naudas summa, kas vēlāk ir izmantojama mācību maksai un arī stipendijai mācību laikā. Pēc jaunāko zināšanu apguves darba tirgū ienāks nobriedusi sieviete, kura, iespējams, kavēs kādas darba dienas bērna slimības dēļ, bet darba devējam nebūs pamata raizēties, ka gada laikā apmācītā sieviete uz diviem gadiem “pazudīs” kārtējā bērna kopšanas atvaļinājumā. Tikpat labi šo priekšrocību varēs izmantot tēvs, ja viņš būs bijis ģimenes mājas cilvēks.

Dzimstību veicinošai pabalstu sistēmai ir jāpiedāvā tāda materiālā stabilitāte, kas nodrošina bērna minimālās pamatvajadzības – pārtiku, apģērbu, mājokli. Bērna pamatvajadzība ir arī mātes klātbūtne zīdīšanas periodā un pieauguša cilvēka, vēlams, arī mātes, obligāta klātbūtne līdz piecu sešu gadu vecumam, kad parasti tiek sāktas mācības pirmsskolas izglītības obligātajā programmā. Bērna dzīves pirmajā gadā šādu pabalstu kopsummai, manuprāt, jāsasniedz Ls 300 mēnesī, bet otrajā un trešajā gadā – Ls 250. Ceturtajā, piektajā un sestajā gadā līdz Ls 200 (ja neapmeklē pirmsskolas izglītības iestādes), bet skolas vecuma bērniem – Ls 50 mēnesī. Pabalstu sistēmai jābūt progresīvai, jo ar katru nākamo bērnu attālinās brīdis, kad ģimenē būs divi pelnītāji.

Kādēļ pabalstiem būtu jābūt vairākiem? Veiksmīgām un apzinīgām ģimenēm būtu jāskatās tikai uz gala skaitļiem. Finansiāli ļoti veiksmīgām ģimenēm, iespējams, vispār nevajadzētu saņemt pabalstus. Arī šāda situācija ir iespējama, piemēram, nemaksāt mājokļa pabalstus to bērnu vecākiem, kuru mājokļa vai vispār īpašumu vērtība pārsniedz noteiktu summu. Tomēr šo jautājumu var risināt tikai pēc tam, kad valstī tiktu panākta vienošanās progresīvo nodokļu jomā, kas kļūtu par pamatu arī dažādu pabalstu piešķiršanas izvērtēšanai.

Vairāku pabalstu noteikšana ļauj efektīvi risināt mazāk veiksmīgu ģimeņu problēmas. Piemēram, kārtīgai ģimenei neizdodas nopelnīt tik daudz, lai nodrošinātu piemērotu mājokli sev un trijiem bērniem. Tad pašvaldība piešķir atbilstošu mājokli un automātiski saņem bērnu mājokļa pabalsta daļu. Līdzīgi rīkojas gadījumos, ja vecāki kāda iemesla dēļ nespēj nodrošināt kādas citas bērna vajadzības.

Šāda veida lēmumus jau šodien Latvijā pieņem bāriņtiesas, un tā tas varētu notikt arī turpmāk. Tikai jāpārliecinās, ka bāriņtiesās strādājošie nav pārguruši savā darbā un spēj strādāt ne tikai ar izdzīvošanas problēmām, bet arī ar tautas atdzimšanas vīziju.

Publikācijas un komentāri internetā:

www.iedzivotaji.lv

www.la.lv

aculiecinieks.delfi.lv

www.easyget.lv

Demogrāfs: Tuvākajos gados Latvijai masveida imigrācija nedraud

Rīga, 6.jūl., LETA. Tuvākajos trīs līdz piecos gados Latvijai masveida imigrācija nedraud un arī nav nepieciešama, tomēr tuvākajos gados izšķirsies, vai tā būs nepieciešama pēc desmit gadiem, šodien diskusijā “Latvijas demogrāfiskā katastrofa: izaicinājumi un risinājumi” atzina demogrāfs Ilmārs Mežs.

Viņš skaidroja, ka likumsakarība “jo bagātāka valsts – jo mazāk bērnu” Eiropā jau kādu laiku nedarbojas, ir vērojama pretēja tendence – bagātākas valstis vairāk iegulda jaunajās ģimenēs un bērnos. Savukārt “neapzinīgas Eiropas valstis, kas skrien pakaļ kādiem makroekonomiskiem rādītājiem, to nedara un iecementē to, ka pēc desmit līdz 20 gadiem nevarēs attīstīties bez imigrantiem”.

Mežs sacīja, ka rindas bērnudārzos, brīvpusdienu neesamība, pensijas uzkrājuma sistēma veicina to, ka izšķirties par otru vai trešu bērnu ģimenē ir ļoti liela finansiāla atbildība, tāpēc iedzīvotāju skaits turpinās samazināties. Un tas būs jākompensē ar masveida imigrāciju, tā būs jāatvieglo, un to pieprasīšot paši Latvijas iedzīvotāji.

“Tie būsim mēs, kas pēc 20 gadiem prasīs atvērt imigrācijas vārtus,” sacīja demogrāfs un piebilda, ka nākotnē būs gandrīz vai vienalga, kurā valodā ar tevi runās ārsts, ja, guļot slimnīcā, visu dienu pie pacienta neviens nevarēs pienākt darba spēka trūkuma dēļ. Jau tagad strādnieku skaits ir tikai nedaudz lielāks par pensionāru skaitu, tomēr pēc vienas paaudzes tas jau būs otrādi.

Savukārt Igaunijas panākumus demogrāfijas problēmu risināšanā Mežs skaidroja ar mērķtiecīgas sociālās politikas realizāciju. “Pusi no Dienvidu tilta izmaksām – tieši tik daudz vairāk Igaunija ieguldīja bērnos un jaunajās ģimenēs,” sacīja eksperts. Viņš piebilda, ka tāpat ļoti liela atšķirība starp Latviju un Igauniju ir tajā, ka tur tiek īstenota godīga politika, “kas nerēķina, cik līdzekļu ieritināsies kādas partijas kasē, bet domā par to, kas būs pēc desmit vai 20 gadiem”.

Viņš norādīja, ka situācijas uzlabošana jāpanāk tuvākajos četros gados, jo tieši tagad ir maksimālais daudzums sieviešu auglīgajā vecumā.

Vai Tu jau parakstījies?!

Andris: Atveram SAEIMU un pēc tam atvērsim arī PAŠVALDĪBAS!

Mana un Tava balss http://manabalss.lv/

ATVERAM SAEIMU! http://manabalss.lv/atveram-saeimu-/show

Vēlamies, lai sabiedrībai tiktu dotas jaunas iespējas iesaistīties Saeimas darbā.

Vēlamies, lai tiktu pieņemti grozījumi Saeimas kārtības rullī, kas nodrošinātu, ka savācot 10’000 parakstus internetā, sabiedrības iniciatīva nonāk izskatīšanā Saeimas dienas kārtībā.

Šāda iespēja ļautu Latvijas iedzīvotājiem ļautu daudz vieglāk, ērtāk, ātrāk apvienoties un izteikt savas idejas, vēlmes, vajadzības, tādējādi ietekmējot Saeimas darba kārtību kā arī palielinātu izpratni par Saeimas darbu, veicinātu parlamentārā darba pilsonisko uzraudzību, attīstītu pilsoniskās līdzdalības spējas, kā arī ļautu ievēlētajiem tautas priekšstāvjiem uzzināt par lielām sabiedrības grupām nozīmīgiem jautājumiem.

Izvēle viena – dzimstības veicināšana!

Publicēts laikrakstā “Latvijas Avīze” 2011.06.30

Tautas skaitīšanā šogad Latvijā saskaitīti 1,9 miljoni iedzīvotāju. 20 neatkarības gados esam zaudējuši pusi miljona, no tiem pēdējos septiņos gados Eiropas Savienībā – aptuveni 250 000 Latvijas iedzīvotāju.

Demogrāfi un katrs saprātīgs valsts iedzīvotājs saprot, ka Latvijas iedzīvotāji aizbrauc, izmirst un nepiedzimst. Ir pēdējais laiks glābt Latvijas tautu un Latvijas valstiskumu. Paliekot arvien mazāk, Latvijas iedzīvotāji vairs nespēs uzturēt infrastruktūru un paliks tikai divas izvēles – pilnīgs sabrukums vai miljons imigrantu no tālām zemēm. Mūsdienu kapitālistiskā realitāte un Latvijas valsts pastāvošā pārvalde ir orientēta uz patērētāju – IKP resursu. Šodien redzam, ka tāda pārvalde izrādās vērsta pret iedzīvotāju kopuma – nācijas – interesēm.

Apzinoties latviešu tautas eksistences un tātad arī Latvijas valstiskuma apdraudējumu, šodien Latvijā var runāt tikai par vienu prioritāti – Latvijā dzīvojošo iedzīvotāju dzimstības ievērojamu un neatliekamu veicināšanu. 2011. gada ārkārtas Saeimas vēlēšanām būs paliekoša nozīme tikai tad, ja sabiedrība apzināsies šo mērķi un atbilstoši tam izdarīs savu politisko izvēli.

Bērnu dzimstība ir jāvirza kā vienīgais prioritārais mērķis Saeimas un Ministru kabineta darbībā, budžeta veidošanā un ikdienas darbā.

Ģimenes, un pirmkārt mātes, kas dzemdē, audzina un uztur bērnus, izpilda visas Latvijas tautas atjaunošanas uzdevumu, tādēļ visai sabiedrībai materiāli un morāli tās jāatbalsta, bet kompetentām iestādēm jākonsultē un jākontrolē cilvēki, kuri uzņēmušies lielo atbildību šajā grūtajā laikā.

Sabiedrībai no valsts budžeta jānodrošina grūtniecības pabalsts kopš stāšanās ārsta uzskaitē, vienreizējs bērna piedzimšanas pabalsts, vienreizējs pabalsts vecāku izglītības fondā par katru bērnu, bērnudārza finansējumam pietuvināts bērna kopšanas pabalsts līdz 6 gadu vecumam, ja bērns neapmeklē pirmsskolas izglītības iestādi, bērna mājokļa pabalsts, bērna uztura pabalsts līdz vidējās izglītības iegūšanai vai līdz balsošanas tiesību vecuma sasniegšanai (kas ātrāk).

Materiālā nodrošinājuma līmenim jānodrošina tas, lai bērnu pilnvērtīgai attīstībai nepieciešamais minimums būtu visās ģimenēs neatkarīgi no vecāku materiālā stāvokļa.

Sabiedrībai no valsts budžeta jāapmaksā centralizēta bērnu, vecāku un topošo vecāku veselības aprūpes sistēma. No valsts budžeta jāapmaksā centralizēta izglītības standartu un mācību materiālu izstrāde un iepirkums. Izglītības iestādes normatīvo aktu noteiktā apjomā jāorganizē pašvaldībām, vienlīdzīgi konkurējot ar privātajām skolām. Augstākās izglītības finansējums jānodrošina valsts un privātajiem studiju kredītu un stipendiju fondiem. Valsts piešķirtās stipendijas studenti dzēstu ar legālu darbu Latvijas nodokļu telpā, kā arī saņemot pabalstus par saviem dzimušajiem bērniem savā vecāku izglītības fondā.

Finansējuma avots būtu valsts budžets, kurā tiktu ieskaitīta lielāka vai pat lielākā daļa iedzīvotāju ienākuma nodokļa un daļa no sociālā budžeta. Politiķiem un ierēdņiem jāmeklē un jārod iespēja finansēt dzimstības, veselības un izglītības programmas no ES fondiem, pamatojot ar notikušo Latvijas darbaspēka eksportu uz vecās Eiropas valstīm.

Pieredzējuši politiķi, valsts aparāta darbinieki un valsts finanšu plānotāji šādam piedāvājumam nekavējoties uzbruks ar budžeta skaitļiem – naudas neesot. Atbilde ir tikai viena – naudu pirmkārt šai prioritātei. Lai tā sauktie speciālisti pēc tam pierāda, ka patiešām ir speciālisti, un atrod trūkstošo naudu “zelta” tiltiem un visādiem valsts pārvaldes kapacitātes paaugstināšanas semināriem.

Mums, latviešiem un visiem šodienas Latvijas iedzīvotājiem, nav vajadzīgs arī “Rail Baltica” projekts, ja tas notiek uz mūsu nedzimušo bērnu rēķina. Pamest šo zemi var jau tagad – ar “Air Baltic”!

Publikācijas un komentāri internetā:

www.iedzivotaji.lv

www.la.lv

aculiecinieks.delfi.lv

www.esmaja.lv

www.easyget.lv

Ģ. Rungainis: Līdzekļu, ko noēst pensiju sistēmai, nav un nebūs

Stadions piebūvīšu saimniekošanas stilā

Ikšķilē notiek vērienīga būvniecība – tiek būvēts Ikšķiles vidusskolas stadions. Vienlaicīgi tiek virzīts arī grandiozs stadions – sporta kompleks – Lupīnu ielas stadions. Šajā kontekstā pievērsīšu uzmanību divām niansēm – kā projektē un kā rūpējas par potenciālajiem sporta būvju lietotājiem.

Būvniecības projekti Ikšķilē izceļas ar dīvainībām. Kultūras Kalna projektēšana par katru cenu radīja projektu, kura ietvaros būtu jānojauc estrāde un ar visu to ēka būtu nefunkcionāla. Tad uzradās vecā kultūras nama pārbūves projekts ar mazas muižas pazīmēm. Vēlāk parādījās estrādes apjumšanas projekts. Pa vidu pašvaldība steidzamības kārtībā nopirka vecu veikalu Daugavas prospektā 34, kuru jau plāno siltināt ar pilnīgu nojaukšanu.

Pašlaik tiek realizēts pārspīlēts vidusskolas stadiona projekts, kuru atļaušos saukt par nepārdomātu un, apskatot detaļas, pat muļķīgu. Vidusskolas ēku komplekss nu jau kļūst par “piebūvīšu arhitektūras” šedevru. Manuprāt, neviena no jaunajām būvēm 10 gadu laikā nav uzlabojusi kompleksa vides kvalitāti. Koridoru labirintos atrodama tikai kolhoznieciska kvantitāte, kas tagad iznākusi arī ārpusē.

Atkritumu konteineru vietas ir neaizskaramas!

Atkritumu konteineru vietas ir neaizskaramas!

Stadiona Birzes ielas galā tiek būvēta atbalsta siena. Tā izveidota ar pamatīgu iedobi, kurā acīmredzot tiks novietoti atkritumu konteineri. Šie konteineri skolas stāvlaukumā jau iepriekš atradās muļķīgā vietā – stāvlaukuma vidū, samazinot stāvlaukuma ietilpību. Tagad šie konteineri izrādījušies nepārvarama vara arī miljonu vērtam stadionam.

Tribīnes šajā stadiona vietā ir vienkārši bezjēdzīgas

Tribīnes šajā stadiona vietā ir vienkārši bezjēdzīgas

Stadionā tiek būvētas tribīnes. Nelielas tribīnes parasti izvieto stadiona centrā (tur ir uzstādīts pelēka skārda klucis – inventāra noliktava) vai skriešanas disciplīnu finiša zonā. Šīs ir skrejceļa otrā galā, ja vien Ikšķilē nav plānots vieglatlētikas apvērsums… Ja nu tiešām tribīnes bija jāliek pie sporta zāles, tad ir grūti saprast, kādēļ tās nevarēja izvietot tieši pretī sporta zāles galam? Tad teritoriju starp tribīnēm un sporta zāli varētu nosegt ar vieglu jumta konstrukciju, par niecīgu samaksu dubultojot stadiona apjumto daļu? Varbūt vaina atkal ir kādā šķērslī – šeit redzama strādnieku pārvietojamā tualete?

Vecais grozs - vai jaunās būves atskaites punkts?

Vecais grozs - vai jaunās būves atskaites punkts?

Stadiona galā ir atstāts viens no 4 vecajiem basketbola groziem. Ja stadionu būvē apkārt atkritumu konteineriem un, iespējams, strādnieku tualetēm, tad šeit jau gandrīz droši var pieņemt, ka tieši pēc šī groza tiks marķēti basketbola laukumi – to seguma augstums zem groza stīpas un līniju izvietojums. Bet basketbola laukumi projektā atrodas citā vietā. Šis būtu joks, ja stadionā otrā galā nebūtu speciālā izbūve atkritumu konteineriem.

Stadiona  aizstāvji kā argumentu tieši šāda stadiona nepieciešamībai minēja sporta būvju aizņemtību. Sporta laukuma versijas piekritēji aizrādīja, ka ne visas iespējas tiek izmantotas. It īpaši vasarās…

Sports Ikšķiles bērniem 2011. gada vasarā

Sports Ikšķiles bērniem 2011. gada vasarā

Šis stadions tiks uzbūvēts tāds, kā iesākts. Kādu būvēs Lupīnu ielā? Sabiedriskajā apspriešanā ņēmu vārdu un izteicu savas bažas par to, ka Lupīnu ielas projekts ir nepamatots – plānotās sporta aktivitātes ir tikai dažu entuziastu galvās. Es aicināju uzsākt sporta vai vismaz fizisko aktivitāšu darbu jau šovasar, lai tuvojoties Lupīnu ielas stadiona projektēšanai, pašvaldībai un sabiedrībai būtu labāks priekšstats par to, ko mēs īsti vēlamies. Vai pašvaldība ir pakustinājusi mazo pirkstiņu?

H. Djomkins: Dzimstība vai imigrācija?

Izskatās, ka 21.gs. pasaules iedzīvotāju dzīvē būs interesants. Runa ir par apmešanās jeb mītnes vietu izvēles tradīciju maiņu. Migrācija jeb brīva darbaspēka pārvietošanās būs cieņā un tiks uzskatīta par labklājības pamatu. Vaicāsiet – kāpēc tā? Un vai Latvijā arī? Par to sīkāk tālāk rakstā.

Viss raksts Hermaņa Djomkina blogā. Spied šeit!

Publikācija arī Apollo.lv

Paldies par ūdens vērtības apziņas veidošanu

Ikšķiles pašvaldība ir izbūvējusi modernu ūdensvada un kanalizācijas tīklu, bet nav spējusi nodrošināt jaunu klientu piesaisti. Kāds ir rezultāts? Esošajiem klientiem, kuriem ir tikusi tikai neliela daļa uzlabojumu, jāpieņem kārtējais tarifu pieaugums, jo pašvaldība ir apsolījusi daudzus miljonus vērto būvi iekļaut tarifos – amortizācijas atskaitījumu veidā nāksies atgūt visu Eiropas naudu.

Te nu ir tā taisnība – taupīgā zemnieku dome sarūpēja “sieru bez maksas”, bet kā parasti gadās – siers kādam jāapmaksā! Vienīgie ieguvēji ir pašvaldības darbonīši, kuriem it kā uzspiestais tarifa veidošanas mehānisms ļauj izvairīties no reāla darba klientu piesaistīšanā. Klientu piesaistīšana gan šajā gadījumā ir vajadzīga visiem, kuri neklausa kurmīgiem ieteikumiem un nebrauc prom.  Piekakātie gruntsūdeņi ātrāk vai vēlāk atriebsies, neņemot vērā tīro un nelietoto aprakto cauruļu kilometrus.

2011. gada maija rēķinos ūdens cena ir Ls 0,42 un kanalizācijas Ls 0,64 par kubikmetru, klāt vēl PVN 22%. Pašvaldības amatpersonas uzskata, ka viņi ir izdarījuši visu iespējamo, lai tarifi būtu jāpaaugstina pat “tikai” 40% ūdenim (Ls 0,59) un “tikai” 23% kanalizācijai.

Paldies par rūpēm!

Ikšķiles novada domes tarifu komisijas
PROTOKOLS Nr. 2

Ikšķile, 2011.gada 10. jūnijā

Sēdes sākums – 10:00

Sēdes vadītājs – komisijas priekšsēdētājs GUNTARS KURMIS

Protokolists –      komisijas loceklis  IVARS VIĻUMS

Komisijas loceke –  VELGA BOKMELDERE

DARBA KĀRTĪBĀ:

Ikšķiles novada p/a „Līvi” realizējamā  dzeramā ūdens un kanalizācijas tarifu apstiprināšana no 2011.gada 1.augusta.

ZIŅO:

Ivars Viļums: Ir beigušies darbi projekta „Ikšķiles ūdenssaimniecības attīstības I kārta”  noslēgto līgumu ietvaros. Pamatojoties uz 2008.gada 22.novembrī noslēgtās vienošanās par projekta „Ikšķiles ūdenssaimniecības attīstības I kārta” īstenošanu Speciālajiem noteikumiem, Eiropas Savienības Kohēzijas fonda projekta iesniegumu un projekta finanšu un izmaksu-ieguvumu analīzes aktualizāciju , kur Ikšķiles novada pašvaldības aģentūra „Līvi” un Ikšķiles novada pašvaldība apliecināja, ka projekta rezultātā radīto pamatlīdzekļu ekspluatācijas un uzturēšanas izdevumi tiks iekļauti tarifos (tiks piemērots tāds tarifs, kā bija plānots TEP finanšu analīzē).kā arī degvielas un elektroenerģijas cenu pieaugumu ir nepieciešams apstiprināt jaunus tarifus ūdensapgādei un kanalizācijai ar 2011.gada 1.augustu:

  1. Ūdensapgādei – Ls 0,59 par 1m³ (bezPVN):
  2. Kanalizācijai – Ls 0,79 1m³ (bezPVN). 

Apspriešana:

Velga Bokmeldere uzdod jautājumu : kāpēc piedāvātais tarifs ir tāds, kas bija paredzēts TEP finanšu un izmaksu-ieguvumu analīzes aktualizācijā 2010.gadam.

Ivars Viļums paskaidro, ka  paredzamais  tarifs ir mazāks nekā TEP, sakarā  ar ekonomiska krīzi un iedzīvotāju pirktspējas samazināšanos. Pašvaldības aģentūra nodrošinās pamatlīdzekļu ekspluatācijas un uzturēšanas izdevumus.

NOLEMJ:

Ieteikt Ikšķiles novada domei apstiprināt Ikšķiles novada PA „Līvi” ūdensapgādes un kanalizācijas tarifus:

Ūdensapgādei – Ls 0,59 par 1m³ (bez PVN):

Kanalizācijai – Ls 0,79 1m³ (bez PVN).

Sēde beidzas plkst. 11:00

Sēdes vadītājs                                                           G.Kurmis

Komisijas locekļi :                                                   V. Bokmeldere

Protokolēja                                                                  I. Viļums

Agrāk publicēts Ikskile.com